пр. № 2/759/4347/13
ун. № 759/8926/13-ц
04 грудня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя, -
В судовому засіданні представник відповідачки заявив клопотання про залишення позову без розгляду згідно пункту 4) частини 1 ст.207 ЦПК України з тих підстав, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді, зокрема в Киево-Святошинському районному суді Київської області в провадженні судді Ковальчук Л.М., про що надав письмові докази.
Представник позивача проти клопотання заперечувала та зазначила, що по ці обставини їй не було відомо і ОСОБА_1 не був присутнім в суді Апеляційної інстанції та не викликався до Києво-Святошинського районного суду Київської області в судові засідання.
Згідно пункту 4) частини 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини щодо розгляду спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в Києво-Святошинському районному суді Київської області в провадженні судді Ковальчук Л.М., у зв*язку із чим суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.4), 209, 210 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: