Справа № 758/14494/13-ц
04 грудня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про скасування виконавчого напису нотаріуса,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
До відкриття провадження у справі позивачка 04 грудня 2013 року надала суду заяву про повернення позову.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, як це передбачено п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про скасування виконавчого напису нотаріуса повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяМ. О. Шаховніна