Справа № 758/7057/13-ц
29 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В. , розглянувши матеріали заяви державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ДПС, про розкриття публічним акціонерним товариством «Діамантбанк» інформації, яка містить банківську таємницю, щодо приватного підприємства «Віва Актив», -
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.06.2013 року заяву було залишено без руху, оскільки у заяві не зазначено обґрунтування необхідності та обставин, за яких вимагається розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю щодо ПП «Віва Актив» та контрагентів із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, та не зазначено мети використання інформації, яка містить банківську таємницю щодо ПП «Віва Актив» та його контрагентів.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
10.06.2013 року на адресу позивача направлялась Ухвала Подільського районного суду м. Києва від 01.06.2013 року.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01.06.2013 року отримано 19.06.2013 року.
У встановлений в Ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 01.06.2013 року строк недоліки позову не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -
Матеріали заяви державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ДПС, про розкриття публічним акціонерним товариством «Діамантбанк» інформації, яка містить банківську таємницю, щодо приватного підприємства «Віва Актив», визнати неподаними та повернути її разом з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. В. Гребенюк