Справа № 758/13414/13-ц
Категорія
03 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Подільським районним судом м. Києва 16.07.12 р. розглянуто справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 63-64).
17.10.13 р. представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений, що перешкодило вчасно пред'явити виконавчий документ до виконання.
В судове засідання представник заявника не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути вищезазначену заяву за відсутністю заявника та інших сторін.
Вивчивши матеріали заяви з додатками до неї, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Зі змісту акту про втрату документу від 12.11.13 р., який було складено юрисконсультом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_4 - начальника сектору виконавчого провадження Відділу Київського регіону, вбачається, що в ході щорічної перевірки організації і умов зберігання кредитних справ встановлено випадок втрати документів, а саме: виконавчий лист по цивільній справі № 2/2607/5423/2012, виданий Подільським районним судом м. Києва, що був виданий на боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 88).
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки, борг не погашено, боржницею самостійно рішення суду не виконується, а відсутність оригіналу виконавчого документу унеможливлює ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду, та на даний час рішення суду не виконано, то суд визнає поважною причиною пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 210, 370, 371 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задоволити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» дублікат виконавчого листа по справі № 2607/5423/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2607/5423/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» залишок заборгованості за кредитом у сумі - 25521 доларів США 71 цент, що за курсом НБУ станом на 16.07.12 р. становить 203995 грн. 02 коп., відсотки за користування кредитом - 5101 доларів США 28 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.12 р. становить - 40774 грн. 53 коп., пеню за прострочення виконання зобов'язань в сумі 60541 грн. 31 коп., судовий збір в розмірі 3051 грн., а всього стягнути 30622 доларів (тридцять тисяч шістсот двадцять два) доларів 99 (дев'яносто дев'ять) центів США, що за курсом НБУ станом на 16.07.12 р. становить 244769 (двісті сорок чотири тисячі сімсот шістдесят дев'ять) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок та 63592 (шістдесят три тисячі п'ятсот дев'яносто дві) гривень 31 (тридцять одна) копійка, до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька