Справа № 758/12537/13-ц
Категорія 26
02 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганова Н. В. ,
при секретарі - Онопченко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судове засідання 04.11.2013 року та 02.12.2013 року представник позивача Штронда А.М. з'явився з довіреністю від 24.09.2013 року, виданою секретарем правління ОСОБА_3, в якій є посилання на те, що ОСОБА_3 діє на підставі статуту і протоколу №14 від 08.12.2009 року засідання Наглядової ради ПАТ КБ «Приватбанк».
При цьому представник для перевірки повноважень не надав суду копію протоколу №14 від 08.12.2009 року.
З наданої представником позивача копії витягу з статуту вбачається, що секретар правління має право видавати довіреності в межах повноважень, наданих йому головою правління на підставі довіреності. Довіреність від імені голови правління на ім'я секретаря правління ОСОБА_3 представник банку суду не надав.
Зважаючи на викладене, представник банку Штронда А.М. не був допущений судом до участі у справі, оскільки не надав суду належні повноваження.
Таким чином, представник позивача 04.11.2013 року і 02.12.2013 року, т.т. повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, й від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
На підставі наведеного, ст. 207 ч.1 п. 3 ЦПК України,
суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова