25.02.2013
Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа № 639/1045/13-п
Провадження 3/639/427/2013
„25” лютого 2013 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ХАЕР», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 6 від 01.02.2013 року, згідно якого при перевірці діяльності ТОВ «ХАЕР», код 32832085, юридична адреса: м. Харків, вул. Сериківська, 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2012 року на 10555,0 грн., заниження сум податкового кредиту за жовтень 2012 року на суму 2003,31 грн., зменшення суми залишку від'ємного значення за листопад 2012 року на суму 12558,0 грн., чим було порушено п. 200.4 ст. 200, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала провину в скоєному правопорушенні, та не оспорювала обставин,як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 01.02.2013 року, актом перевірки № 402/15.4-08/32832085 від 01.02.2013 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає можливим призначити їй стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 163-1 ч. 1 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя М.В.Федюшин