Справа № 638/6749/13-п
Провадження № 3/638/1920/13
21 травня 2013г. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: Харківська область, Золочівській район, с. Золочів, вул.. Комсомольська, 92, тимчасово не працює
· по ст.44 КпАП України,
08.04.2013г. в 17-30 часа на вул.. Клочківській, 276-Б у м. Харкові був затриманий ОСОБА_1, у якого виявлено та вилучено два шприця для ін'єкцій об'ємом 2 мл кожний, один з рідиною коричневого кольору, яке згідно висновку експерта №589 від 18.04.2013 року до складу якої входить психотропна речовина - метафетамин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..44 КпАП України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА №602992 від 06.05.2013 р., висновками експерта №589 від 18.04.2013 р., постановою про закриття кримінального провадження від 20.04.2013 р.
Згідно ч.4 ст.38 КпАП України, коли справа про адміністративне правопорушення розглядається судом, то у разі закриття кримінального провадження, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінального провадження.
Постанова про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 було винесено 20.04.2013 р. Матеріал надійшов до суду 15.05.2013 р. Однак, відповідно до ст.. 268 КпАП України справи про адміністративні правопорушення за ст..44 КпАП України розглядається при обов'язкової участі особи, до якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Але на момент розгляду справи правопорушник до суду не з'явився та співробітниками міліції не доставлений. Тому на момент розгляду справи закінчився місячний термін, передбачений законодавством для накладання адміністративного стягнення, таким чином суддя закриває провадження по даної справі, у зв'язку з закінченням строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, п.7) ст.247 КпАП України, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..44 КпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, передбаченого ст..44 КпАП України - закрити по п. 7 ст.247 КпАП України, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 10-денний термін з дня прийняття постанови у порядку, передбаченому ст..294 КпАП України.
Суддя Шишкін О.В.