Ухвала від 03.12.2013 по справі 333/6897/13-ц

Справа № 333/6897/13-ц

УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

03.12.2013 р. м. Запоріжжя

Крмунарський районний суд у складі

головуючого судді: Ярошенко А.Г при секретарі: Демченко В.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічної фірми «МК-Інватруд ЛТД» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська Інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2013 року по зазначеній справі відкрито провадження.

Представник позивача у судові засідання 13.11.2013 року та 03.12.2013 року не з'явився, про причини не явки повідомлень не надходило, про місце та час розгляду повідомлялася належним чином про що свідчать поштові конверти з почтовими відмітками визначені законом та розпинка про отримання позивачем повістки від 15.10.2013 року.

Відповідно до п. 114 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. N 1155 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» адресовані фізичним особам рекомендовані поштові відправлення, рекомендовані повідомлення про вручення реєстрованих поштових відправлень (поштових переказів), повідомлення про надходження переказів, що пересилаються телеграфом або електронною поштою, а також усі повторні повідомлення про надходження поштових відправлень (поштових переказів) вручаються особисто адресату (одержувачу), а у разі його відсутності - повнолітнім членам сім'ї за умови пред'явлення ними документа, що посвідчує особу.

У разі відсутності адресата (одержувача) або повнолітніх членів його сім'ї в абонентську поштову скриньку адресата вкладаються повідомлення про надходження зазначених реєстрованих поштових відправлень (поштових переказів).

Згідно п. 131 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. N 1155 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» У разі неможливості вручення адресатам (одержувачам) внутрішні або міжнародні поштові відправлення (поштові перекази) зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, а міжнародні поштові відправлення прискореної пошти EMS та внутрішні поштові відправлення з позначкою "Експрес" - 14 календарних днів.

Не вручені з поважних причин протягом п'яти днів рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертаються за зворотною адресою із зазначенням причини невручення.

Вище зазначені правила вручення «Судових повісток» також передбачені Главою 7 ЦПК України.

Суд відкладав справу з метою викликати до судового засідання сторін однак, позивач не отримує рекомендованих листів з судовими повістками, тому вище зазначені листи були повернуті почтовим відділенням до суду в передбаченому законом порядку з відповідними відмітками.

Враховуючи, положення п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України яким закріплено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їхнього місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, враховуючи викладене, розумність строків розгляду цивільної справи передбачених ЦПК України та належне виконання обов'язків працівниками суду та працівниками поштового відділення спрямованих для на виклик сторін в призначені судові засідання відповідно до глави 7 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. N 1155 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», суд вважає, що позивач знаючи про рух позовної заяви, яку він сам подала до суду, свідомо не отримувала судові повістки, які направлялися рекомендованим листом на адресу зазначену нею самою в позовній заяві та з'явившись в призначене судове засідання на 15.10.2013 представник був повідомлений про наступну дату судового засідання призначеного на 13.11.2013 року о 12-00 год., шляхом отримання повістки під розписку. Однак, 13.11.2013 року. жодних повідомлень про причину не явки до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. N 1155 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», ст.ст. 74, 169, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічної фірми «МК-Інватруд ЛТД» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська Інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Попередній документ
35726815
Наступний документ
35726817
Інформація про рішення:
№ рішення: 35726816
№ справи: 333/6897/13-ц
Дата рішення: 03.12.2013
Дата публікації: 10.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди