Справа № 333/8828/13-ц
Провадження № 6/333/735/13
Іменем України
15 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Холод Р.С,
при секретарі Вашато А.Б.,
за участю відповідача ОСОБА_1
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6, КП «ВРЕЖО № 5», служба громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_1 із заявою про поворот виконання заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2008 року, згідно якого останніх 05.02.2008 року було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1. У травні 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення, 19.06.2008 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя заочне рішення від 16.01.2008 року було скасовано. 28 жовтня 2008 року по справі винесено рішення, яким у позові ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2008 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2008 року скасовано і справа направлена до Комунарського районного суду м. Запоріжжя на новий розгляд. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2010 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, КП «ВРЕЖО № 5», відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишено без розгляду в зв'язку з неодноразовою неявкою позивачів. В зв'язку з викладеними обставинами, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 просять допустити поворот виконання заочного рішення від 16.01.2008 року та зобов'язати Комунарський районний відділ в м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області поновити їх реєстрацію в квартирі АДРЕСА_1, внести відповідні відомості про поновлення реєстрації за зазначеною вище адресою до паспортів громадянина України.
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах свої доньки ОСОБА_3, їх представник за договором про надання правової допомоги - ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заяву, просять суд допустили поворот виконання заочного рішення від 16.01.2008 року, так як зазначене рішення є скасованим і цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишено без розгляду.
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи у судове засідання не з'явились, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином, ніяких доказів або заперечень суду не надали.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що заява про поворот виконання заочного рішення суду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2008 року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 (Т. 1, а.с. 27-28), 05 лютого 2008 року останніх було знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2008 року заочне рішення по даній справі скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку (Т. 1, а.с. 66-67).
28 жовтня 2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у позові ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: служба громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням відмовлено (Т. 1, а.с. 170-172).
Однак ухвалою колегії судів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2008 року, рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2008 року скасовано, справа направлена до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду (Т. 1, а.с. 244-246).
21 грудня 2010 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, КП «ВРЕЖО № 5», відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишено без розгляду в зв'язку з неодноразовою неявкою позивачів (Т. 2, а.с. 17).
Відповідності до ст.381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом. У якому перебуває справа.
У відповідності до ст.382 ЦПК України у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається, однак в даному випадку, вимоги позовної заяви не відносяться до трудових правовідносин.
Таким чином, судом встановлено, що заочне рішення суду від 16.01.2008 року було виконано і відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1. Ухвалою колегії судів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 24.12.2008 року винесено рішення, яким у задоволенні вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням відмовлено повністю, а ухвалою Комунарського районного суду від 21.12.2010 року зазначений позов залишено без розгляду, тобто суд при новому розгляді не вирішив питання про поворот виконання рішення, тому заява ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення від 16.01.2008 року підлягає задоволенню.
Відповідно до копії паспорту НОМЕР_1, виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 06.08.2003 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на теперішній час ніде не зареєстрована, тому суд вважає за необхідне зобов'язати Комунарський районний відділ в м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області поновити її реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 та внести відповідні відомості про поновлення реєстрації за зазначеною вище адресою до паспорту громадянина України.
Згідно копії паспорту НОМЕР_2, виданого Комунарським РВ Запорізького МУ УМВС України в Запорізькій області 19.07.2002 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, тому суд не має можливості зобов'язати Комунарський районний відділ в м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області внести відповідні відомості про поновлення реєстрації за зазначеною вище адресою до паспорту громадянина України, і в цій частині вважає за необхідне відмовити у заяві, так як це суперечить нормам ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої для реєстрації особа або її законний представник подає талон зняття з реєстрації.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.208,210,223,380,381 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6, КП «ВРЕЖО № 5», служба громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити частково.
Допустити поворот виконання заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6, КП «ВРЕЖО № 5», служба громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати Комунарський районний відділ в м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області поновити реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та внести відповідні відомості про поновлення її реєстрації за зазначеною вище адресою до паспорту громадянина України останньої.
Зобов'язати Комунарський районний відділ в м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області поновити реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Комунарський районний відділ в м. Запоріжжя Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області після зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_4 внести відповідні відомості про поновлення її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до паспорту громадянина України останньої.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод