Справа № 638/18793/13-к
1-кп/638/591/13
Іменем України
« 28» листопада 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі - Гребінник А.Ю.
за участю прокурора - Савицького Є.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42013220000000154 від 30.05.2013р., відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гірське Луганської області, росіянин, громадянин України, має вищу освіту, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітній, останнє місце роботи: начальник відділу податкового контролю фізичних осіб ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий:
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України,
21 листопада 2013 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42013220000000154 від 30.05.2013р., за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України.
Ухвалою від 21 листопада 2013р. вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, а обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти призначення судового розгляду та просили повернути обвинувальний акт органам досудового розслідування, у зв'язку з тим, що він містить багато неточностей.
Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надходило.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд встановив, що не має перешкод для призначення судового розгляду, а саме, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314КПК України, а також проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Так, обвинувальний акт з додатками до нього в цілому відповідають вимогам ст.291 КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону, кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дзержинським районним судом м.Харкова, відсутні підстави для закриття чи зупинення провадження у справі.
З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Задоволено клопотання прокурора про виклик свідків по справі для допиту в судовому засідання, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Клопотань про витребування певних речей чи документів - не заявлено.
Крім того, зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, так як відсутні обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-317КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №42013220000000154 від 30.05.2013р., відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України на 12 грудня 2013 року о 10-00 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, за адресою: 61202, м.Харків, пр.Перемоги 52-В.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого та його захисника, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С.В.Лазюк