29.11.2013
Справа № 3/638/3811/13
638/17348/13-П
29 листопада 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про здійснення порушень правил дорожнього руху відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Харків, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відомості про місце роботи відсутні.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУПАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 512383 від 04 жовтня 2013 року ОСОБА_1 - 04 жовтня 2013 року керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Клочківській, 98-А в м. Харкові у стані алкогольного сп»яніння. Водій відмовився від проходження медичного огляду на місці та в наркологічному центрі в присутності двох свідків.
Правопорушник у судові засідання 15 листопада 2013 року, 29 листопада 2013 року не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Факт правопорушення вчиненого водієм ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 512383 від 04 жовтня 2013 року, рапортом, поясненнями.
Протокол складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.
Ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачає, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів , що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі , яка перебуває в стані такого сп*яніння чи під впливом таких лікарських препаратів , а так само відмова особи , яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкості реакції .
Ст.130 ч 2 КУпАП передбачено, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП .
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2012 року ОСОБА_1 був визнаний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч 1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів н строк 2 роки.
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 20 березня 2013 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження як пропущений з поважним причин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову судді Дзержинського районного суду м. Харкові від 21 грудня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАп змінено, призначене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки змінено на штраф в розмірі 3400 гривень.
Отже, суд дослідивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що винність водія ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, правопорушник порушив вимоги п. 2.5 а, 2.9 а ПДР України та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Для досягнення мети адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення водія спеціального права.
Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного, правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 2 КупАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області
Суддя С.М. НАУМОВА