Ухвала від 23.11.2013 по справі 638/4658/13-а

Справа № 638/4658/13-а

2-а-/638/406/13

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 листопада 2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Лосєва Д.А., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради про скасування припису « 2-201 від 18.03.2013 року про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Харкові,

Встановив:

Вищеназвана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України

Ухвалив:

В і д к р и т и п р о в а д ж е н н я п о в к а з а н і й с п р а в і .

Призначити судове засідання на 31 травня 2013 року об 14-00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 4, другий поверх) з участю сторін.

Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.

Пропонувати відповідачу до 31 травня 2013 року надати письмові заперечення проти позиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
35726652
Наступний документ
35726654
Інформація про рішення:
№ рішення: 35726653
№ справи: 638/4658/13-а
Дата рішення: 23.11.2013
Дата публікації: 10.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше