№ 317/4623/13-ц
№/п 2/317/1950/2013
03 грудня 2013 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Галянчука М.І.
при секретарі - Куманецькій Ю.В.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 14.10.2000 року, зареєстрованому Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 11, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3, виданого 14.10.2000р.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4, виданого Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 15.01.2001р., актовий запис № 02, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.
Шлюбні відносини між сторонами припинились з причин втрати почуття любові та поваги, відсутності взаєморозуміння, через що виникали часті сварки.
Відносно відповідача порушене кримінальне провадження, та на теперішній час він перебуває у СІ-10 м. Запоріжжя, відповідно до обраної йому міри запобіжного заходу.
Одній утримувати дитину матеріально складно, у зв'язку з чим, позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з останнього аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття, також просила суд визначити місце проживання дитини разом із нею.
15.11.2013 року на адресу суду позивачка надала уточнену позовну заяву в якій просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 та стягнути з останнього аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття.
В судовому засідання позивачка позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Так, сторони перебувають у шлюбі з 14.10.2000 року, зареєстрованому Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 11, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3, виданого 14.10.2000р.
Від сумісного життя мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4, виданого Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 15.01.2001р., актовий запис № 02, де в графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Згідно довідки № 1155 від 04.11.2013р., виданої Виконавчим комітетом Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з донькою: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У зв'язку з тим, що відповідач не працює, але не заперечує проти сплати аліментів на утримання дитини, суд вважає, що необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 605 гривень щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, буде відповідати можливостям відповідача і критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та визначити розмір аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 605 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 180, 181 СК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб, зареєстрований 14.10.2000 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який тримається в СІ-10 м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 605 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 13.11.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір - у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: М.І. Галянчук