Справа № 333/9492/13п
про притягнення до адміністративної відповідальності
03.12.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який мешкає м. Запоріжжя, вул. Радіо, 60/20, не працюючий, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2013 року, 22.11.2013 р. о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.14 «Правил любительської і спортивного рибальства» та ст. 7; 63 Закону України «Про тваринний світ»
В судове засідання, гр. ОСОБА_1, не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника знайшла своє достовірне підтвердження.
З огляду на вищенаведене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, дійсно порушив п. 3.14 «Правил любительської і спортивного рибальства» за, що повинен нести відповідальність по ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Суд враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, у зв'язку з малозначністю правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП суддя вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підстав ст. ст. 22, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.Г. Ярошенко