Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6143/13-к
Провадження №: 1-кп/332/423/13
Вирок
Іменем України
03 грудня 2013 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі: Вінник Л.І.,
за участю прокурора: Петрова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утримані малолітню дитину, працює майстром дільниці ПАТ «Завод напівпровідників», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
03.11.13 приблизно о 19-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись в будинку АДРЕСА_3, маючи умисел на нанесення легких тілесних ушкоджень, в ході виниклої сварки, через неприязні стосунки, наніс удар пластмасовим горшком в обличчя та удар долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_2, чим спричинив останній, згідно з висновком експерта № 4185 від 04.11.13, синець з припухлістю м'яких тканей та садно в області лобу, припухлість спинки носа, синець над верхній губою, крововилив під слизистою оболонкою верхньої губи, синець в області підборіддя які кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що з 2005 року він проживає у б. АДРЕСА_3, власником якого є потерпіла, яка є далеким родичем його дружини. 3 листопада поточного року приблизно о 19-00 годині між ним та потерпілою виник черговий конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого він кинув в бік потерпілої пластмасовим горшком, який попав їй в обличчя, після чого наніс ще один удар долонею по обличчю. В судовому засіданні вибачився перед потерпілою, щиро кається у скоєному.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт нанесення їй тілесних ушкоджень з боку обвинуваченого 03.11.13. Питання щодо призначення покарання ОСОБА_1 залишила на розсуд суду.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та потерпілої.
Суд вважає пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який законодавцем віднесений до категорії невеликої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває;
- обставини, які пом'якшують покарання: визнання вини, щире каяття;
- обставини, що обтяжують покарання: вчинення злочину відносно особи похилого віку.
Враховуючи вищенаведене та той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, офіційних доходів немає, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді громадських робіт.
Речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 120 годин.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.С. Яцун