н.с. 619/6196/13-ц
н.п. 2-з/619/2/13
02 грудня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі.
В заяві просить суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_2 копії заповіту ОСОБА_3 для визначення відповідача при подачі ним позову.
Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 133, ч. 1 ст. 134 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
ОСОБА_1 просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1, копію заповіту ОСОБА_3 для з'ясування питання на користь якої особи його складено - для визначення відповідача при подачі ним у майбутньому позову.
Визначення відповідача не є забезпеченням доказів.
Керуючись ст.ст. 133, 134 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С. Овсянніков