Справа № 615/1998/13-к
29.11.2013 м. Валки
Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42013220240000032,
28.11.2013 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого від 08.11.2013 року про закриття кримінального провадження №42013220240000032.
В скарзі заявник зазначив, що він є потерпілим по кримінальному провадженню №42013220240000032. 21.11.2013 року він отримав поштою супровідний лист № 17/1-42-13 від 15.11.2013 року з постановою слідчого про закриття кримінального провадження. Із зазначеною постановою заявник не згодний та вимагає її скасувати.
Скарга ОСОБА_1 не може бути розглянута та підлягає поверненню.
Так, звертаючись до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, заявник не надав копію оскаржуваної постанови. Проте зі змісту копії супровідного листа, що мається в доданих до скарги матеріалах, витікає, що рішення про закриття кримінального провадження в якому заявник має статус потерпілого, прийняте слідчим прокуратури Харківської області.
Зазначений орган досудового слідства на території Валківського району не розташований.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого від 08.11.2013 року про закриття кримінального провадження №42013220240000032 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя : підпис. О В. Товстолужський
Голова Валківського районного суду
Харківської області О.В. Товстолужський