617/2193/13-п
по справі про адміністративне правопорушення
03 грудня 2013 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
03 грудня 2013 р. ДІМ Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській областіХоменко С.І. складений протокол серії ХА № 003152 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 19 листопада 2013 р. близько 00:20 год. гр. ОСОБА_1 порушив спокій колишньої дружини ОСОБА_2,прийшовши до неї додому,за адресою: АДРЕСА_1 та висловлювався брудною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши,що спокій колишньої дружини не порушував та не висловлювався брудною лайкою.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як дрібне хуліганство.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003152 від 03 грудня 2013 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення заступника начальника Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області від 03 грудня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно санкції ст.173 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, пояснення особи,що притягується до адміністративної відповідальності, матеріали справи, особу та майновий стан порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ст.173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1, стягнення у виді громадських робіт строком на 45 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя -