311/5009/13-к 02.12.2013 Кримінальне провадження №1кп/311/319/2013
02 грудня 2013 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
за участю: прокурора Задорожко С.А.
законних представників неповнолітніх
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3
захисників адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Василівка Запорізької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м. Василівка Запорізької області, громадянина України, освіта базова загальна середня, учня Василівської вечірньої (змінної) школи, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м. Василівка Запорізької області, громадянина України, освіта базова загальна середня, учня Василівської вечірньої (змінної) школи, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, засудженого 22 жовтня 2013 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна, ст.ст.75,104 КК України з випробувальним строком один рік,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд,
16 квітня 2013 року, приблизно о 23.00 годині, в м. Василівка Запорізької області, неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 року .народження, діючи з прямим умислом, по корисним мотивам, з метою таємного заволодіння чужим майном, знаходячись по АДРЕСА_4, де шляхом відкриття дверей чорного входу гастроному «ІНФОРМАЦІЯ_9», що належить ОСОБА_8, проникли в торгівельний зал магазину, звідки скоїли крадіжку грошових коштів у сумі 4000 тисячі гривень та товарів, а саме: цигарки «Кент» 17 пачок, вартість однієї пачки складає 15 гривень, на загальну суму 255 гривень, цигарки «Вінстон» 17 пачок, вартість однієї пачки складає 12,50 гривень, на загальну суму 212, 50 гривень, цигарки «Парламент» 23 пачки, вартість однієї складає 17 гривень,
на загальну суму 391 гривня, цигарки «Мальбаро» 14 пачок, вартість однієї пачки складає 13,50 гривень, на загальну суму 189 гривень, кава «якобс» в стіках, 210 штук, вартість одного стіка складає 1,50 гривень, на загальну суму 315 гривень, кава «Якобс», 3 пачки вагою 250 грам, вартість однієї складає 71,80 гривень, на загальну суму 215,40 гривень, цукор в стіках 300 штук, вартість одного складає 0,50 гривень, на загальну суму 150 гривень, шоколад «Корона» вагою 100 грам, 30 штук, вартість однієї плитки складає 10,20 гривень, на загальну суму 306 гривень, шоколад «Корона» вагою 100 грам 15 штук, вартість однієї плитки складає 9,80 гривень, на загальну суму 147 гривень, шоколад «Корона» 100 грам 8 штук, вартість однієї плитки складає 12,20 гривень, на загальну суму 97.60 гривень, шоколад «Корона» 200 грам 6 штук, вартість однієї плитки складає 23.50 гривень, на загальну суму 141 гривня, запальнички 20 штук, вартість однієї складає 1,50 гривень, на загальну суму 30 гривень, запальнички «Крикет» 30 штук, вартість однієї складає 3,50 гривень, на загальну суму 105 гривень, жувальна гумка «Орбіт» 32 пачки, вартість однієї складає 3,70 гривень, на загальну суму 118,40 гривень, кальмари сушені «Морські» 20 пачок вагою 50 грам, вартість однієї складає 6,50 гривень, на загальну суму 130 гривень, напій безалкогольній «Пепсі» 12 пляшок об'ємом 0,33 л, вартість однієї складає 5,50 гривень, на загальну суму 66 гривень, 20 пляшок об'ємом 0,5 л, вартість однієї складає 6,70 гривень, на загальну суму 134 гривні, коньяк «Клинков» елітний 3 пляшки об'ємом по 0,7 л, вартість однієї пляшки 180.70 гривень, на загальну суму 542,10 гривень, коньяк «Клінков» елітний 3 зірковий 4 пляшки об'ємом 0,7 л, вартість однієї пляшки складає 128,10 гривень, на загальну суму 512,40 гривень «Віскі» 2 пляшки об'ємом 0,7 л, вартість однієї пляшки 490,50 на загальну суму 981 гривня, «Віскі» 3 пляшки об'ємом по 0,5 л, вартість однієї складає 170,20 гривень, на загальну суму 510,60 гривень, коньяк «Шустов» 2 пляшки об'ємом по 0,7 л, вартість однієї пляшки складає 330 гривень на загальну суму 660 гривень, 5 пляшок об'ємом по 0,5 л, вартість однієї складає 162 гривень, на загальну суму 835 гривень, коньяк «Хенесі» одна пляшка об'ємом 0,7 л, вартістю 620 гривень, «Віскі» одна пляшка об'ємом 0,7 л, вартістю 690 гривень, лікер «Шерідан» 3 пляшки об'ємом по 0.5 л. вартість однієї складає 208.50 гривень, на загальну суму 625,50 гривень, горілка «Бехеровка» 2 пляшки об'ємом по 0.7 л, вартість однієї складає 180,50 гривень, на загальну суму 361 гривня, 3 пляшки об'ємом по 0,5 л, вартість однієї складає 153 гривні, на загальну суму 459 гривень, слабоалкогольний напій «Рево» 20 пляшок об'ємом 0,33 л, вартість однієї складає 14.60 гривень, на загальну суму 292 гривні, слабоалкогольний напій «Лонгер» 18 пляшок об'ємом по 0,33 л, вартість однієї складає 13,10 гривень, на загальну суму 235,80 гривень, слабоалкогольний напій «Шейк» 13 пляшок об'ємом по 0,33 л, вартість однієї складає 13,10 гривень, на загальну суму 170,30 гривень, «Мартіні» 5 пляшок об'ємом по 0,5 л, вартість однієї складає 75 гривень, на загальну суму 375 гривень, 3 пляшки по 1 л, вартість однієї складає 137 гривень, на загальну суму 411 гривень, коньяк «Шабо» 4 зірковий 6 пляшок об'ємом по 0,5 л, вартість однієї пляшки 71,40 гривень на загальну суму 428,40 гривень, 5 зірковий 3 пляшки об'ємом по 0,5 л, вартість однієї 81,10 гривень, на загальну суму 243,30 гривень, 3-х зірковий 2 пляшки об'ємом 0,5 л, вартість однієї складає 63,40 гривень, на загальну суму 126.80 гривень, коньяк «Старий - Кахетті» 7 років, 1 пляшка об'ємом 0,5 л, вартістю 117,60 гривень, 5-ти зірковий 2 пляшки об'ємом 0,5 л, вартість однієї складає 101,20 гривень, на загальну суму 202,40 гривень. 3-х зірковий 1 пляшка об'ємом 0,5 л, вартістю 83.60 гривень, 4-х зірковий 3 пляшки об'ємом по 0,5 л, вартість однієї складає 89.50 гривень, на загальну суму 268,50 гривень, ковбаса «Московська» 2,340 кг, вартість 1 кг складає 130,60 гривень, на загальну суму 305,60 гривень, ковбаса «Краківська» 1,870 кг, вартість 1 кг складає 87.90 гривень, на загальну суму 164,37 гривень, ковбаса варена «Ретро» 1.520 кг, вартість 1 кг складає 38,08 гривень, на загальну суму 57,88 гривень, чіпси «Люкс» 11 пачок, вартість однієї складає 12,80 гривень, на загальну суму 140, 80 гривень, сир «Російський» 0, 820 кг, вартість 1 кг складає 73,60 гривень, на загальну суму 60,35 гривень, сир «Костромський» 0,950 кг, вартість 1 кг складає 58,20 гривень, на загальну суму 57,25 гривень, цукерки .Вечірній Київ» 1 пачка вартістю 28,90 гривень, рулет шоколадний «Рошен» 3 штуки, вартість одного складає 12,80 гривень, на загальну суму 38,40 гривень, банани 4.738 кг. вартість 1 кг складає 15,20 гривень, на загальну суму 72,01 гривень, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 17659 грн.
76 коп. Також знаходячись у торговому залі гастроному «ІНФОРМАЦІЯ_9», шляхом пошкодження терміналу самообслуговування «ІНФОРМАЦІЯ_10», що належить ОСОБА_10, викрали з нього грошові кошти у сумі 1533 гривні, чим спричинили ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 1533 гривні.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав у повному обсязі та суду показав, що 16 квітня 2013 року, у вечірній час, він, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_7, гуляли в місту Василівка. Приблизно о 23.00 годині знаходилися поблизу гастроному «ІНФОРМАЦІЯ_9». Вони помітили, що двері чорного входу до гастроному повністю не зачинені. Всі разом вирішили скоїти крадіжку майна, що заходиться у магазині. Він з ОСОБА_2 зайшли до гастроному, а ОСОБА_7 залишився ззовні, щоб попередити їх у випадку небезпеки. Вони викрали продукти харчування, алкогольні та безалкогольні напої, гроші. Після чого до гастроному ввійшов ОСОБА_7, який також викрав товар з магазину. Після вчинення крадіжки, розділили викрадене майно та гроші і пішли по домівкам. У вчиненому щиро кається.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 винними себе визнали у повному обсязі та кожен із них дав суду показання аналогічні, як і обвинувачений ОСОБА_6 У вчиненому щиро каються.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинувачених та дослідженням матеріалів, які характеризують особу кожного з обвинувачених. При цьому, судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення.
При призначенні неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 покарання, суд враховує, що кожен з них вчинив умисний, корисливий та тяжкий злочин. Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 навчаються, за місцем навчання характеризуються посередньо. ОСОБА_7 перебуває на обліку у ВКМСД Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області. Обвинувачені щиро каються у вчинених злочинах, вчинили злочини неповнолітніми, що визнається судом пом'якшуючими покарання обставинами. Неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_7 та неповнолітній на час вчинення злочину ОСОБА_6, виховувалися та проживають у сім'ях, мають задовільні матеріально-побутові умови проживання, на момент вчинення злочину вони не судимі, позитивно характеризуються за місцем проживання, тому суд вважає необхідним призначити кожному із обвинувачених покарання для їх виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст.75,104 КК України від відбування покарання з випробуванням. При призначенні покарання ОСОБА_7 суд застосовує ч.ч.1,4 ст.70 КК України.
Потерпілою ОСОБА_8 заявлено цивільний позов на суму 17659 грн. 76 коп. відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 1179 ЦК України, неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.
На момент постановлення вироку обвинувачений ОСОБА_6 є повнолітнім. Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_7 - неповнолітні.
Вирішуючи цивільний позов суд приходить до висновку, що він підлягає задоволенню
частково, постільки судом встановлено, що в результаті скоєння обвинуваченими злочину, ОСОБА_8 заподіяно майнову шкоду у розмірі 17659 грн. 76 коп. Разом з тим, приймаючи до уваги, що потерпілій ОСОБА_8 відшкодовано 4000 грн., цивільний позов підлягає задоволенню частково, у сумі 13659 грн. 76 коп. У іншій частині позову у задоволенні відмовити.
Суд стягує вказані суми на користь ОСОБА_8 солідарно з ОСОБА_6, та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_7, а за відсутності у неповнолітніх майна, достатнього для відшкодування шкоди, стягнути суму відшкодування у частці, якої не вистачає, або у повному обсязі, солідарно з батьків обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
Також суд задовольняє цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 та стягує на її користь солідарно з ОСОБА_6, та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_7, а за відсутності у них майна, достатнього для відшкодування шкоди, стягнути суму відшкодування у частці, якої не вистачає, або у повному обсязі, солідарно з батьків обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, відшкодування майнової шкоди у розмірі 1533 грн.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532, КПК України, суд,
Визнати винними ОСОБА_6, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст185 КК України та призначити кожному із них покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.ст.75,104 КК України, звільнити ОСОБА_6, ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити кожному з них тривалістю один рік.
Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч.1 та ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Василівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2013 року, остаточно ОСОБА_7 призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна.
На підставі ст.ст.75,104 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити тривалістю один рік шість місяців.
На підставі п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 залишити особисте зобов'язання.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, а за відсутності у них майна, достатнього для відшкодування шкоди, стягнути суму відшкодування у частці, якої не вистачає, або у повному обсязі, солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 відшкодування майнової шкоди у розмірі 13659 (тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 76 коп.
В іншій частині позову у задоволенні відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, а за відсутності у них майна, достатнього для відшкодування
шкоди, стягнути суму відшкодування у частці, якої не вистачає, або у повному обсязі, солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 відшкодування майнової шкоди у розмірі 1533 (одна тисяча п'ятсот тридцять три) грн.
Речові докази у кримінальному провадженні:
· радіо приймач, 20 стіків кави якобс, 120 стіків цукру, гроші у сумі 350 грн., передані на зберігання ОСОБА_8 - залишити у розпорядженні ОСОБА_8.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
Суддя М.А. Носик