Справа № 0807/2647/2012
Провадження № 6/316/115/13
"03" грудня 2013 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.01.2013 року по цивільній справі № 0807\2647\2012 пр. № 2 \316\27\2013 за цивільним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комунального підприємства « Підприємство комунальної власності» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири, -
Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.01.2013 року по цивільній справі № 0807\2647\2012 пр. № 2 \316\27\2013 за цивільним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комунального підприємства « Підприємство комунальної власності» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири.
Вимоги в заяві мотивував тим, що у відповідачів склалося тяжке матеріальне становище, що унеможливлює сплатити заборгованість одночасно та виконати рішення суду, оскільки підлягає стягненню загальна сума в розмірі 41 100,08 грн..
В судове засідання з'явився ОСОБА_1, вимоги, викладені в заяві підтримав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні, вимоги , вказані в заяві, не визнала в повному обсязі. Зазначила , що виконання рішення затягується з вини заявника. Заперечує проти задоволення заяви.
Вислухавши позицію сторін, дослідив матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Ст.14 ЦПК України закріплений принцип цивільного судочинства - обов'язковість судових рішень. Тобто судові рішення, що набрали законної сили обов'язкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ , розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити , або розстрочити виконання рішення.
Відповідно до тексту даної статті слід розуміти відстрочку - як відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається судом.
Розстрочка - як спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.
В заяві не надано доказів того , що відповідачі є неплатежоспроможними.
Залиття відбулось 15.02.2012 року. Рішення Енергодарського міського суду прийнято 04.01.2013 року, та за скаргами заявників по справі пройшло апеляційну та касаційну інстанції та залишене в силі з 28.03.2013 року.
З того часу заявники по справі повинні були прийняти міри щодо виконання рішення , відшкодування шкоди, чого ними не робилось.
Крім того заявники є працездатними, наявність в них неповнолітніх дітей не звільняє їх від матеріальної відповідальності.
Приймаючи до уваги розумні строки для виконання рішення суд не вбачає підстав для розстрочки виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209,210, 293 п. 20, 373 ЦПК України , суд -
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.01.2013 року по цивільній справі № 0807\2647\2012 пр. № 2 \316\27\2013 за цивільним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах яких діє ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комунального підприємства « Підприємство комунальної власності» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиттям квартири, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І. В. Курач