Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5291/13-ц
Провадження №: 2/332/1780/13
28 листопада 2013 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого - судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Педак С.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Запорізької міської Ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Позивач звернувся до суд з позовом в якому зазначив, що на земельній ділянці, обмеженій вилицями: Аматорською, Компресорною, Історичною та Фільтровою в м. Запоріжжі відповідач самовільно, без погодження з позивачем захопив територію площею 24 м2, на якій побудував металевий гараж. Неодноразові попередження та вимоги позивача про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки відповідач реагує, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати відповідача знести самовільно встановлений ним металевий гараж.
Сторони до суду не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.
Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Стаття 152 ЗК України надає право землекористувачеві вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю.
Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.6.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших доказів.
Дана підстава для задоволення позову викладена й в ст.174 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо права позивача вимагати від відповідача усунення порушень права користування землею є безумовними, які не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв'язку з їх визнанням відповідачем без з'ясування і дослідження інших доказів.
Керуючись ст.ст.152 ЗК України та ст.ст.88,174,294 ЦПК України,
Позов задовольнити. Зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 24 м2, обмежену вулицями Аматорською, Компресорною, Історичною та Фільтровою в місті Запоріжжі, шляхом знесення самовільно встановленого металевого гаражу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 114,70 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Федоренко