Справа № 614/1429/13-ц
2/614/389/13
Категорія 26
02 грудня 2013 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Федченко В.М.
при секретарі Стрілець Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
22.11.2013 р. представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір №1430/2311СLPS2 від 16 березня 2011 р. на суму 5163,39 грн. на строк до 17 березня 2012 р.
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».
08 жовтня 2012 р. між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів » було укладено договір факторингу №2 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 р. позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4218 грн. 49 коп.
На виконання умов договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 р., 16 жовтня 2012 р. ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору.
Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених цим договором, але ОСОБА_1 не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором.
У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитного договору позивачем, який набув права грошової вимоги 16.10.2012 р. на адресу відповідки було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення її персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу.
В своєму позові представник позивача вказує, що під час телефонних розмов відповідачка неодноразово повідомлялася про наявність заборгованості по вказаному кредитному договору.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка свого зобов'язання не виконала. Після відступлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» позивачу права грошової вимоги до відповідачки, вона не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №1430/2311СLPS2 від 16 березня 2011 р. в сумі 4218 грн. 49 коп., з яких:
заборгованість по тілу кредиту - 3387 грн.63 коп.;
заборгованість за процентами за користування кредитом - 260 грн. 80 коп.;
заборгованість за комісіями за управління кредитом - 0 грн.;
пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 570 грн. 06 коп.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в сумі 4218 грн. 49 коп та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..
Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.
Суд вважає можливість розглянути справу за відсутності представника позивача, який заявив про розгляд справи за його відсутності, на підставі наданих у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів…».
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 р. та розрахунку заборгованості за договором №1430/2311СLPS2 від 16 березня 2011 р. станом на 05.10.2012 р. сума заборгованості складає 4218 грн. 49 коп.(а.с.5,16); згідно копії договору №1430/2311СLPS2 від 16 березня 2011 р. банк надає ОСОБА_1 кредит в сумі 5163 грн.39 коп. під 36% річних з комісією за надання послуг в сумі 135 грн. та комісією за обслуговування кредиту 55 грн. на строк до 16.09.2013 р. (а.с.6-7), згідно повідомлення від 19.06.2012 р. ОСОБА_1 була повідомлена про відступлення права грошової вимоги ПАТ «Платинум банк» ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» (а.с.17); відповідно до повідомлення від 16.10.2012 р. ОСОБА_1 була повідомлена про відступлення права грошової вимоги ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» ТОВ «ФК «Європейській агенції з повернення боргів»(а.с.18); згідно з повідомленням від 16.10.2012 р. ОСОБА_1 була повідомлена про зміну умов кредитного договору №1430/2311СLPS2 від 16 березня 2011 р. та про заборгованість яка склалася перед нею станом на 08.10.2012 р. в сумі 4218 грн.49 коп.(а.с.19) .
З урахуванням вини відповідачки у порушенні нею взятих на себе зобов'язань по кредитному договору сума заборгованості підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейської агенції з повернення боргів» в розмірі 4218 грн.49 коп. та судовий збір в сумі 229,40 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,11,158,212,214-215,224 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527,530,625,1054, 1050 ЦК України, суд.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №1430/2311СLPS2 від 16 березня 2011 р. в розмірі 4218 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Федченко В. М.