Справа № 2-2057/2011
Провадження № 22ц/782/5179/13
03 грудня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Околот Г.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 25 листопада 2011 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Алчевської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та факту спільного проживання із спадкодавцем; визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та такою, що прийняла спадщину та права власності на спадок, -
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Разом з апеляційною скаргою від апелянта надійшла заява про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду, в якій апелянт просить поновити йому цей строк посилаючись на те, що він пропустив його з поважних причин, оскільки про існування рішення суду від 25.11.2011р. йому стало відомо випадково та отримано ним копію лише 14.11.2013р.
В силу ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.
Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, доданими до скарги, вважаю такі причини поважними, тому на підставі ст..73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.
Враховуючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст..295 ЦПК України, та поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що маються всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -
Визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення Алчевського міського суду Луганської області від 25 листопада 2011 року та поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Алчевського міського суду Луганської області від 25 листопада 2011 року .
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 25 листопада 2011 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Алчевської міської ради про встановлення місця відкриття спадщини та факту спільного проживання із спадкодавцем; визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та такою, що прийняла спадщину та права власності на спадок.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк до « 17» грудня 2013 року для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: