Справа № 427/9945/13-ц
Провадження № 2-с/427/109/13
29.11.2013 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Новосьолової Г.М.,
при секретарі - Свєтові В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловську Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2013 року за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі Свердловського міського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, -
12.11.2013 року за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі Свердловського міського управління по експлуатації газового господарства судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі Свердловського міського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1082,63 грн. та судовий збір в сумі 114,70 грн.
21.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу від 12.11.2013 року, мотивуючи це тим, що сума боргу, стягнута за судовим наказом, була повністю сплачена, що підтверджується копією квитанції № 1 від 17 жовтня 2013 року у сумі 1500 грн. 00 коп., а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, борг повністю ним сплачений, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12.11.2013 року - скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 12.11.2013 року по справі № 427/7995/13-ц, виданий Свердловським міським судом Луганської області за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі Свердловського міського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у сумі 1082, 63 грн. та судового збору на користь держави в розмірі 114,70 грн. - скасувати.
Розяснити ПАТ «Луганськгаз» в особі Свердловського міського управління по експлуатації газового господарства право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Новосьолова