Ухвала від 02.12.2013 по справі 429/2968/13-ц

Справа № 429/2968/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. Суддя Слов'яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Промінь» Родаківської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, посилаючись на ту обставину, що боржниця є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1, та Комунальним підприємством «Промінь» Родаківської селищної ради їй надавалися послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за які вона в повному обсязі не розрахувалася та має заборгованість по оплаті зазначених послуг за період з 01.09.2012 р. по 01.11.2013 р. в сумі 1200 грн. 47 коп.

Заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Промінь» Родаківської селищної ради основний борг в розмірі 1200 грн. 47 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Оскільки боржниця зареєстрована не за тією адресою, за якою їй нараховується заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та до заяви про видачу судового наказу доданий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, який не підписаний ОСОБА_1, з заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У прийнятті заяви Комунального підприємства «Промінь» Родаківської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 відмовити, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Кобзій

Попередній документ
35726155
Наступний документ
35726157
Інформація про рішення:
№ рішення: 35726156
№ справи: 429/2968/13-ц
Дата рішення: 02.12.2013
Дата публікації: 11.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'яносербський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу