Справа № 432/7011/13-к
Провадження № 1-кп/432/534/2013
03.12.2013р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кузнецової М.Л.
при секретарі Фесенко Ю.В.
за участі:
прокурора Кудрявцевої О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м.Перевальськ Луганської області, громадянина України, неодруженого, який має загальну середню освіту, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст.89 КК України є таким, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,
06.10.2013р., близько о 10-00год. ОСОБА_1 знаходився поблизу будинку №7 по вул.Бурбело м.Стаханова, де на землі побачив газетний пакунок, який підняв, розгорнув та упевнившись, що усередині знаходиться наркотичний засіб - конопля, згорнув газетний пакунок з коноплею, та поклав його до своєї правої кишені, одягнутої на ньому куртки, де зберігав в подальшому без мети збуту. 08.10.2013р., близько о 14-00год., ОСОБА_1 на територій Центрального ринку м.Стаханова був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП України, та був доставлений до службового приміщення ДПМ №8 Стахановського МВ ГУМВС, розташованого на території Центрального ринку, для складання адміністративного протоколу. 08.10.2013р., о 14-25год., у службовому приміщенні ДПМ №8 Стахановського МВ ГУМВС працівниками міліції в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1 у правій кишені одягнутої на ньому куртки було виявлено та вилучено газетний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка згідно з висновком експертизи №526/9 від 10.10.2013р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину 13,9гр., яку ОСОБА_1 придбав та зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав у повному обсязі та надав показання, які відповідають фактичним обставинам справи. З приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся.
Фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Переконавшись у правильності розуміння учасниками кримінального провадження змісту вказаних обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання, відповідно до ст.65 КК України, суд враховує наступні обставини.
Законом вчинене кримінальне правопорушення віднесене до категорії середньої тяжкості. Обвинувачений за місцем мешкання характеризується задовільно, відповідно до ст.89 КК України є таким, що не має судимості.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд вважає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, по справі не встановлено.
Враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, а також особу обвинуваченого, суд доходить висновку про можливість його виправлення без відбування покарання та можливості прийняття рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням.
По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 293,40грн., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.
На стадії досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався та підстави для його обрання при ухваленні вироку відсутні.
Керуючись ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_1 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 293,40грн.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні у Стахановському МВ ГУМВС України в Луганській області: поліетиленовий пакет з газетним згортком з канабісом вагою у перерахунку на суху речовину 14,22 гр. - знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області.
Суддя: