Справа № 308/19733/13-ц
13 листопада 2013 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Микуляк П.П.
при секретарі Матіко Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції Созанської М.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон гр. України ОСОБА_2, -
Головний державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції Созанська М.Г. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон гр. України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні РВ ДВС Ужгородського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2п-2107 виданого 07.04.2008 року Ужгородським міськрайонним судом про «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2008 року і до досягнення ними повноліття». Однак боржником аліменти сплачує не систематично та не в повному об'ємі, станом на 01.09.2013 року заборгованість по аліментах становить 8200 грн..
В судове засіданні представник РВ ДВС Ужгородського МРУЮ не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків:
Судом встановлено, що постановою державного виконавця РВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 22.04.2008 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2п-2107 виданого 07.04.2008 року Ужгородським міськрайонним судом про «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11 лютого 2008 року і до досягнення ними повноліття».
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема якщо він ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
В своєму поданні державний виконавець стверджує, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань по виконанню судового рішення, однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які свідчать про виклик боржника до РВ ДВС Ужгородського МРУЮ, про отримання боржником таких викликів, а також до подання не додано належних доказів, які свідчать про ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, про вжиті державним виконавцем заходів щодо встановлення місця проживання (реєстрації) боржника, оголошення боржника в розшук та інших дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».
Крім того, з матеріалів подання слідує, що з грудня 2011 року нарахування аліментів було припинено у зв'язку з досягненням молодшою дитиною повноліття, тобто закінчився строк, передбачений законом для відповідного виду стягнення, однак з цього часу жодних дій спрямованих на стягнення суми заборгованості по аліментах державним виконавцем вчинено не було.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що підстав для задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон гр.України ОСОБА_2 не має.
Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 377-1, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управляння юстиції Созанської М.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон гр. України ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала, у відповідності до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: Микуляк П.П.