Справа №125/3385/13-к
Провадження №1-в/125/76/13
Іменем України
26 листопада 2013 року м.Бар
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Єрмічової В.В.,
з участю секретаря Білик Н.А.,
з участю прокурора Слабого О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Барі Вінницької області подання начальника Барського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровськ Ворошиловградської області, жителя АДРЕСА_1,-
Начальник Барського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що останній був засуджений 20.08.1997 року Барським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років виправних робіт; 09.12.1997 року постановою Барського суду Вінницької області вирок від 20.08.1997 року змінено, визначено вид покарання на 19 місяців 18 днів позбавлення волі; 19.03.1998 року Барським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.140, ч.1 ст.206, ч.3 ст.140, ст.ст.42,43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.06.1998 року постановою Вінницького обласного суду вирок від 19.03.1998 року змінено та засуджено за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.1 ст.206, ст.ст.42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна; 17.09.2003 року Барським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.188, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 21.05.2004 року Барським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.188, ст.70, ч.4, 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 31.12.2005 року постановою Вінницького районного суду Вінницької області було змінено невідбуту частину покарання на обмеження волі строком на 2 роки 4 місяця 19 днів, згідно ст.82 КК України; відповідно до постанови від 21.12.2006 року Крижопільського районного суду Вінницької області на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 29 днів; 30.09.2010 року Барським районним судом Вінницької області за ст.395 КК України до трьох місяців арешту; 24.11.2010 року Барським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у виді 1 року позбавлення волі, вироком Барського райсуду від 15.04.2011р. за ч.4 ст.70, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі; вироком Барського районного суду від 23.01.2013 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі.
27.05.2013 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19.10.2013 року за ч.1 ст.178 КпАП України, накладено стягнення у виді попередження, 23.10.2013 року за ч.2 ст.178 КпАП України, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 07.11. 2013 року за ч.3 ст.178 КпАП України, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.
Крім того, 19.10.2013 року ОСОБА_1 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ДІМ Барського РВ УМВС у Вінницькій області Семенов Д.Д. дане подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, оскільки ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та належних висновків не зробив.
В судовому засіданні ОСОБА_1, визнавши вимоги подання, не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Дослідивши подання, заслухавши доповідь дільничного інспектора міліції, пояснення ОСОБА_1, який погодився з поданням, думку прокурора, який наполягав на задоволенні подання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а також 19.10.2013 року попереджався дільничним інспектором Барського РВ УМВС про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Проте, ОСОБА_1 належних висновків не зробив, на шлях виправлення стати не бажає, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а тому, є підставі вважати, що ОСОБА_1 є небезпечною для суспільства особою.
Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись п.«в» ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року ,-
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на один рік і обрати йому наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
2) заборонити виїзд за межі Барського району в особистих справах та змінювати місце постійного проживання без дозволу органів внутрішніх справ;
3) зобов'язати з'являтись на реєстрацію в Барський РВ УМВС України у Вінницькій області останню суботу кожного місяця з 8 години до 11 години.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.