Справа №345/6123/13-к
03.12.2013 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді - Миговича О.М.
секретаря - Гладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження № 12013090170001585 про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого громадянин України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч1 КК України.
за участю прокурора - Коломієць І.М.
що ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
25.10.2013 року в ході проведення комплексного оперативно-профілактичного відпрацювання території обслуговування Калуського МВ УМВС України в Іванно-Франківській області працівниками Калуського МВ під час перевірки вланика газової зброї ОСОБА_1, який має дозвіл НОМЕР_2 виданий Калуським МВ УМВС на право зберігання та носіння газового пістолета було виявлено та вилучено придатну для стрільби коротко ствольну вогнепальну зброю, яка згідно висновку експерта №687 від 29.10.2013 року є гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного газового пістолету калібру 9 mm Р.А.Кnall «ПГШ-790», НОМЕР_3, виробництва СП «ШМАЙСЕР» (м.Вишневе, Київська область,Україна), який був призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими газовими, шумовими снарядами. В конструкції пістолета внесено конструктивні зміни, виконані саморобним способом - втулка з роз сікачем видалена та замінена чоковою. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9 мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9 мм Р.А. та 9 мм газовими патронами, а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та металевої /свинцевої та стальної кулі/, крім того проводити стрільбу саморобними боєприпасами - патронами з 7,5 мм металевою /свинцевої чи стальної/ сферичною кулею виготовленими шляхом переробки холостих (шумових) патронів кал 9ммК - спорядження капсульованих гільз підсиленими пороховим зарядом, пижем та 7,5мм металевою кулею. При стрільбі з використанням чокової втулки середня швидкість куль 358 м/с, питома-кинетична енергія снаряду 1,58 Дж/мм2 є достатньою для визнання досліджуваного пістолета таким, що має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної короткоствольної вогнепальної зброї, яку ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому кримінальному правопорушенні у судовому засіданні доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу
Вина у вчиненні кримінального правопорушення доводиться: показаннями обвинуваченого.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив при вищенаведених обставинах. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати.
Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого який повністю визнав свою вину у вчиненому, не бажає досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового розслідування і прокурор не заперечує проти цього, а тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини справи.
Зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягуються вперше, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.
До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому, суд відносить його повне визнання вини у вчиненому та щире каяття, сприяння у розкриттю злочину .
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи наявність декількох пом»якшуючих обставин, які в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, наявність на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до переконання, що до покарання ОСОБА_1 слід застосувати ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м»якого покарання, не зазначеного в санкції статті 263 ч.1 КК України, а саме у вигляді громадських робіт .
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави 489 грн. за проведення балістичної експертизи №687 від 29.10.2013 року.
Речовий доказ - пістолет «ПГШ-790», НОМЕР_3, який здано на зберігання в кімнату зберігання зброї при УМВС України в Івано-Франківській області - слід знищити..
Керуючись ст.ст.373,374,376 КПК України, суд-
ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України - 200 годин громадських робіт .
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави 489 грн. за проведення балістичної експертизи №687 від 29.10.2013 року.
Речовий доказ - пістолет «ПГШ-790», НОМЕР_3, який здано на зберігання в кімнату зберігання зброї при УМВС України в Івано-Франківській області - слід знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 30 днів з дня проголошення.
Головуючий: