Справа №345/6310/13-ц
22.11.2013 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В. Г.
секретаря Бандура Г. М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно
Позивачка звернулась в суд з вищенаведеним позовом. Свою позицію мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4 померла ще в 1989 році. Після смерті брата відкрилась спадщина на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 вказує, що спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не залишилось, а вона та відповідачка по справі являються єдиними спадкоємцями другої черги. Просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.
У судове засідання позивачка не з'явилась, однак подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідача, у судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення даного позову, розгляд справи просять проводити у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються сестрами померлого ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.10,13) та копією паспорта (а.с.8).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що стверджує копія свідоцтва про смерть (а.с. 15).
ОСОБА_3 являвся власником ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі продажу(а.с.22,23) та свідоцтвом про право власності на дане домоволодіння (а.с.16).
Судом встановлено, що позивачка фактично вступила в володіння спадковим майном.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст.549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного й керуючись ст.ст.1222, 1224,1258, 1261, 1276 ЦК України, ст.ст. 208,209,212-216,223,294 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1, на спадкове майно, яке залишилось після смерті її брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя