Справа № 348/1302/13-ц
03 грудня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Гураша М.В.
секретаря: Нагорняк Г.М.
представника позивачки -адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 пред'явила позов в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги мотивує тим, що 07.11.2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Ланчинській селищній раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 48.
Від шлюбу у них народилося двоє дітей: 14.10.1999 року - син ОСОБА_4 та 26.04.2004 року - син ОСОБА_5, які проживають разом з нею.
Причиною розпаду сім'ї послужило те, що між ними склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків та не дбав про матеріальне забезпечення сім»ї. Крім того він зловживав спиртними напоями, безпідставно вчиняв сварки та скандали, які завершувалися бійками. На протязі 5 місяців вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.
Неповнолітніх дітей від шлюбу - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 просить залишити проживати з нею.
Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище “Голіней ”.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена вчасно. Однак від неї поступила заява, в якій вона просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить позов задоволити, а також дала згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, з невідомих суду причин, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті “Галичина” за №179-180 від 28.11.2013 року.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.
Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.
Неповнолітніх дітей від шлюбу - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з матір”ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити їй шлюбне прізвище “ Голіней ”.
На підставі ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_3 (д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_6 07.11.2009 року у виконкомі Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 48 -розірваним.
Неповнолітніх дітей від шлюбу - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір”ю ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити її шлюбне прізвище «Голіней».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Гураш М.В.