Справа № 132/3326/13-ц
Іменем України
29.10.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
при секретарі Жовтій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як 26.06.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №VIW3AN00001924.
Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 38989.15 грн. на термін до 24.06.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 25.04.2013 року має заборгованість - 170825.25 грн., яка складається з наступного:
-36412.29 грн. - заборгованість за кредитом;
-64164.46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-2292.36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-67956.14 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;
Представник позивача Байлема І.Д. до судового засідання не з'явився, однак відповідно поданої письмової заяви прости справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, в разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом оголошення про слухання справи в газеті «Вінниччина».
Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Судом на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 26.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №VIW3AN00001924.
Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 38989.15 грн. на термін до 24.06.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором VIW3AN00001924.
Таким чином, у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 25.04.2013 року має заборгованість - 170825.25 грн., яка складається з наступного:
-36412.29 грн. - заборгованість за кредитом;
-64164.46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-2292.36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-67956.14 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до цього у позивача виникло право вимагати стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 509, 525, 526, 530, 536, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
- Заборгованість у розмірі 170825.25 грн. за кредитним договором №VIW3AN00001924 від 26.06.2007 року;
- Судові витрати у розмірі 1708.25 грн. судовий збір.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.