Справа № 344/17321/13-ц
Провадження № 2-п/344/346/13
03 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді: Барашкова В.В.
за участю секретаря: Струк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_1, про скасування заочного рішення по об»єднаній цивільній справі за позовом ПАТ Дельта Банку до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та позовом ОСОБА_4 до ПАТ Дельта Банку, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,-
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 10.06.2013 року позовні вимоги ПАТ Дельта Банку -задоволено.
Представник ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що він як відповідач по справі не з'явився у судове засідання оскільки належним чином не був повідомлений про слухання справи, у зв'язку з чим був позбавлений можливості представити суду докази та заперечення проти позовних вимог, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоч про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи та докази надані сторонами, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Наведені відповідачем обставини, на думку суду, мають істотне значення і потребують дослідження у сукупності з іншими доказами по справі для прийняття рішення.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд ,-
Заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 - задоволити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10.06.2013 року по об»єднаній цивільній справі за позовом ПАТ Дельта Банку до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та позовом ОСОБА_4 до ПАТ Дельта Банку, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03.02.2014 року 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Барашков В.В.