Справа № 344/19325/13-к
Провадження № 1-кс/344/3632/13
02 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ
Слідча суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П., з участю секретаря Гречун Т.Б., слідчого Вортняка І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області Воротняка І.М., погодженого старшим прокурором відділу прокуратури м.Івано-Франківська Левицькою Є.В., внесеного в кримінальному провадженні за № 12013090010003339 від 30.11.2013 р. , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання доступу до речей і документів, що перебувають в оператора мобільного зв'язку.
Із клопотання вбачається, що30.11.2013 близько 03.45 год. невідомі особи, з хуліганських мотивів, з метою явної неповаги до суспільства, біля будинку № 29 по вул. Південний Бульвар в м. Івано-Франківську, безпричинно нанесли тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого останній був доставлений в МКЛ №1 з діагнозом : ЗЧМТ, забій головного мозку, рвана-різаної рани обох гомілок, множинні забійні гематоми м'яких тканин верхньої третини правого плеча обох ліктьових суглобів, правої і лівої кистей, забій правого колінного суглобу, частковий розрив зв'язок правого гомілково-ступневого суглобу.
Допитаний по кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_3 дав показання, що особи, які спричинили з хуліганських мотивів йому тілесні ушкодження невідомі.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особи, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв'язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв'язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ЗТУ ПрАТ „МТС Україна": LAC 55030 CID15241, 39401, 18242, 18241, 49192, 15361, 15242, 15324, 31641, 15242.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та пояснив, що необхідно встановити особіб, які вчинила даний злочин,а тому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у оператора мобільного зв'язку компанії ЗТУ ПрАТ „МТС Україна", у період часу з 01 год. 20 хв. по 02 год. 40 хв. 30.11.2013 р.
Представник оператора мобільного зв'язку компанії ЗТУ ПрАТ „МТС Україна", в судове засідання не з'явився, відповідно до телефонограм про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.
В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Відповідно до положення ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, проте, в судовому засідання стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, а враховуючи те, що в інший спосіб в даний час отримати відомості без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку компанії ЗТУ ПрАТ „МТС Україна", неможливо, інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати, як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення .
Керуючись ст. 131, 132, 159-160, 163,164,166, 309, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області Воротняка І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області Воротняку І.М. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗТУ ПрАТ „МТС Україна", що в м. Львів, вул. Івасюка 3, а саме інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC55030 CID15241, 39401, 18242, 18241, 49192, 15361, 15242, 15324, 31641, 15242, у період часу з 01 год. 20 хв. по 02 год. 40 хв. 30.11.2013 р.та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації,з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-какртки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя І.П. Ковалюк