125/2960/13-к
1-кс/125/230/13
04.12.2013 року м. Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. розглянувши у приміщенні Барського районного суду Вінницької області заяву про самовідвід судді Питель О.В. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України , -
До провадження Барського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України.
Вказане кримінальне провадження відповідно до ст. 35 КПК України передано для судового розгляду судді Барського районного суду Питель О.В.
У ході судового розгляду з'ясувалося, що суддею Барського районного суду Питель О.В. як слідчим суддею, під час досудового розслідування даного кримінального провадження було постановлено ухвалу про надання доступу до речей та документів.
Згідно ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Суддя Питель О.В. у ході судового розгляду кримінального провадження заявила самовідвід у зв'язку з недопустимістю повторної участі судді у кримінальному провадженні, з підстав викладених в ч.1 ст. 76 КПК України оскільки нею, як слідчим суддею, під час досудового розслідування даного кримінального провадження було постановлено ухвалу про надання доступу до речей та документів.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення самовідводу.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися.
Заява про самовідвід подана суддею Питель О.В. під час судового провадження відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КПК України, її мотивування відповідає дійсності, оскільки нею як слідчим суддею, під час досудового розслідування даного кримінального провадження, було постановлено ухвалу про надання доступу до речей та документів.
За таких обставин, керуючись ст. 76 ст. 80, ст. 81 КПК України, суддя ,-
Заяву про самовідвід задовольнити.
Суддю Барського районного суду Вінницької області Питель Олену Віталіївну відвести від участі у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження передати керівнику апарату суду для проведення повторного авторозподілу.
Суддя: