Справа №: 343/3217/13-ц
Провадження №: 6/0343/120/13
про відмову в скасуванні тимчасового обмеження у виїзді за межі України
19 листопада 2013 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Лицура І. М.,
секретаря - Бойків В. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у виїзді за межі України,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати встановлене йому обмеження у виїзді за межі України. В заяві вказує, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2013 року його було обмежено у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань згідно постанов Івано-Франківського міського суду, без вилучення паспортного документа. Однак, він не ухиляється від виконання своїх зобов»язань згідно постанов Івано-Франківського міського суду № 3-9332 від 10.11.2010 року, № 0907/3-3311 від 21.04.2011 року, № 0907/3-1829 від 03.03.2011 року, № 3-11110 від 29.12.2010 року, згідно з якими з нього на користь держави стягнуто відповідно 10851,00 грн., 23662,00 грн., 19121,00 грн., 12108,00 грн. коштів та частково дані кошти сплачує, про що свідчать квитанції. Крім того, він працює в м.Прага Чеської Республіки, де зареєстрований як приватний підприємець і тільки там отримує доходи, які є єдиним джерелом його прибутку. Враховуючи наведене, просить скасувати встановлене йому судом тимчасове обмеження у виїзді за межі України.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю від 12.11.2013 року ОСОБА_2 повністю підтримала викладені в заяві вимоги та просила скасувати встановлене йому ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2013 року обмеження у виїзді за межі України, оскільки ОСОБА_1 не ухиляється від сплати коштів, стягнутих з нього на користь держави згідно постанов Івано-Франківського міського суду.
Старший державний виконавець відділу ДВС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області Дацьо Г.І. вимоги ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що відсутні будь-які підстави для скасування встановленого ОСОБА_1 обмеження у виїзді за межі України, оскільки це єдиний засіб, що може вплинути на стягнення присуджених коштів, тому що жодного майна у боржника немає і сплачувати кошти він почав тільки після встановлення даного обмеження.
Дослідивши здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні договірні чи інші не виконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання цього зобов'язання, щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2013 року в справі № 343/471/13-ц задоволено подання старшого державного виконавця відділу ДВС Долинського районного управління юстиції та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань згідно постанов Івано-Франківського міського суду № 3-9332 від 10.11.2010 року, № 0907/3-3311 від 21.04.2011 року, № 0907/3-1829 від 03.03.2011 року, № 3-11110 від 29.12.2010 року, згідно з якими з нього на користь держави стягнуто відповідно 10851,00 грн., 23662,00 грн., 19121,00 грн., 12108,00 грн. коштів, без вилучення паспортного документа. Дана ухвала ОСОБА_1 не оскаржувалася і набрала законної сили.
Згідно з ухвалою суду, підставою для встановлення вказаних обмежень послужило те, що у відділі державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні зведене виконавче провадження, відкрите згідно постанов Івано-Франківського міського суду № 3-9332 від 10.11.2010 року, № 0907/3-3311 від 21.04.2011 року, № 0907/3-1829 від 03.03.2011 року, № 3-11110 від 29.12.2010 року, згідно з якими з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто відповідно 10851,00 грн., 23662,00 грн., 19121,00 грн., 12108,00 грн. коштів. Згідно з даними постановами ОСОБА_1 було визнано винним в порушенні вимог митного законодавства, оскільки він порушував свої зобов»язання щодо вивезення автомобілів, ввезених на митну територію України.
Судом встановлено, що свої зобов»язання про сплату стягнутих з нього на користь держави коштів в загальному розмірі 65742,00 грн. боржник ОСОБА_1 належно не виконує.
Як вбачається з долучених до матеріалів справи квитанцій, ОСОБА_1 з вищевказаної суми сплатив тільки 400,00 грн., причому всі суми сплачено вже після встановлення йому обмеження у праві виїзду за межі України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відсутні будь-які підстави для скасування встановленого ОСОБА_1 ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2013 року обмеження у виїзді за межі України, а тому в задоволенні його заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 154,209,210,377-1 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у виїзді за межі України відмовити в зв»язку з її безпідставністю.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду І.М.Лицур