"03" грудня 2013 р. №926/1044/13
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу - Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень
до відповідача-1 Чудейської сільської ради
відповідача-2 відкритого акціонерного товариства «Чернівціоблпаливо»
про визнання недійсним рішення сільської ради та договору оренди землі
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача - Войцеховська Н.Я., дов. від 01.01.2013 року.
від відповідача-1 - Мотреску Г.Т., дов. від 11.11.2013 року.
від відповідача-2 - Демчинська О.О., дов. від 01.08.2013 року
СУТЬ СПОРУ: Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу - Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень звернулося з позовом до Чудейської сільської ради та відкритого акціонерного товариства «Чернівціоблпаливо» про визнання недійсним рішення Чудейської сільської ради від 03.07.2007 року №68-8/07 «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки у власність» та договору оренди землі від 01.01.2008 року, що укладений між Чудейською сільською радою та ВАТ «Чернівціоблпаливо».
Ухвалою від 16.10.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 31.10.2013 року за участю представників сторін.
Ухвалами суду у зв'язку з неявкою відповідача та за його клопотанням розгляд справи неодноразово відкладався.
У судовому засіданні представник відповідача-2 звернувся з клопотанням про залучення товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» до участі у справі в якості правонаступника ВАТ «Чернівціоблпаливо».
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин справи та враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам сит 25 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача по справі - ВАТ «Чернівціоблпаливо» його правонаступником - товариством з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо».
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.
2. Залучити товариство з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» до участі у справі в якості правонаступника ВАТ «Чернівціоблпаливо»
Суддя М.І.Ніколаєв