Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "26" листопада 2013 р. Справа № 906/1334/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
за участю секретаря Ковальчука Є.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Локшин А.В. дов. №01/13 від 03.01.2013;
від відповідача: Борсученко Н.В. дов. від 25.01.2013.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" (с.Майстрів, Новоград-Волинського району, Житомирської області)
про стягнення 90774,18грн.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 07.11.2013 оголошувалась перерва до 26.11.2013.
Позивачем пред'явлений позов про:
1. Стягнення з відповідача на користь позивача 90774,18грн, з яких: 61463,15грн заборгованості по сплаті лізингових платежів, 4961,13грн пені, 5000,94грн 15% річних, 19348,96грн штрафу;
2. Розірвати договір фінансового лізингу №426 від 05.10.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укреколайн";
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" автонавантажувач, марка ТОYОТА, модель 62-8FD15, рік випуску 2011, ідентифікаційний номер 608FD18-31413, державний номерний знак Т02594АІ.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором фінансового лізингу №426 від 05.10.2011, в частині оплати позивачу лізингових платежів у встановлений договором строк.
Представник позивача в судовому засіданні 26.11.2013 надав заяву за вх. №18836/13 (вих. №184/06 від 25.11.2013) про часткову відмову від позову та зменшення розміру позовних відмов, в якій просить суд:
1. Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, а саме:
- Відмову від позовної вимоги, щодо розірвання договору фінансового лізингу №426 від 05.10.2011, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укреколайн";
- Відмову від позовної вимоги, щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" автонавантажувач (марка TOYOTA, модель 62-8FD15, рік випуску 2011, ідентифікаційний номер 608FD18-31413, державний номерний знак T02594AI).
2. Зменшити розмір позовних вимог, в частині стягнення штрафу згідно підпункту 11.1.3. договору, за ненадання інформації про стан та місцезнаходження майна, з 19348,96грн до 9600,00грн.
3. В іншій частині позовні вимоги залити без змін, а саме:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг", заборгованість по лізинговим платежам в сумі 61463,15грн, пеню в сумі 4961,13грн, 15% річних в сумі 5000,94грн, штраф згідно підпункту 11.1.3. договору в сумі 9600,00грн, що разом складає 81025,25грн.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Господарський суд, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення дій щодо відмови від позову, а саме: розірвання договору фінансового лізингу №426 від 05.10.2011, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" автонавантажувач (марка TOYOTA, модель 62-8FD15, рік випуску 2011, ідентифікаційний номер 608FD18-31413, державний номерний знак T02594AI), роз'яснивши йому наслідки відмови від позову, приймає відмову позивача від позову в цій частині.
В судовому засіданні 26.11.2013 суд прийняв до розгляду заяву представника позивача в порядку ст. 22 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні 26.11.2013 підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про часткову відмову від позову та зменшення розміру позовних вимог.
В судовому засіданні 26.11.2013 представник відповідача не заперечив щодо наявності заборгованості зазначеної в позові та заяві про часткову відмову від позову та зменшення розміру позовних вимог від 26.11.2013 вх. №18836/13 (вих. №184/06 від 25.11.2013), разом з тим, відзиву на позовну заяву суду не надав.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
05.10.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг"- лізингодавець (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" - лізингоодержувач (відповідач у справі) укладено договір фінансового лізингу №426 з додатками, а також додаткові угоди: №1 від 05.10.2011, №2 від 28.09.2012 (а.с. 15-36).
Згідно п.2.1 договору фінансового лізингу, позивач зобов'язався придбати і передати у володіння та користування відповідачу на певний строк предмет лізингу визначений в специфікації (додаток №2 до договору), спеціально придбаний позивачем у визначеного відповідачем продавця/постачальника відповідно до встановлених відповідачем специфікацій та умов, а відповідач зобов'язується прийняти цей предмет лізингу, користуватись ним, сплачувати позивачу лізингові платежі.
Відповідно до специфікації додатку №2 до фінансового лізингу, сторони встановили товар: вилочний навантажувач (марка TOYOTA, модель 62-8FD15FV3000, серійний номер 31413, загальна вартість товару складає 201551,67грн без ПДВ, крім того ПДВ (20%) складає 40310,33грн, всього разом з ПДВ вартість товару складає 241862,00грн.
На виконання умов фінансового лізингу 05.10.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Карготехносервс" - продавець та сторонами по справі був укладений договір купівлі-продажу №426 з додатком (а.с. 37-44).
Відповідно до п.1.1 договору купівлі-продажу, продавець зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність позивачу, а позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі оплатити, та прийняти наступний товар, характеристики якого, що включають в себе найменування моделей та їх комплектацію, зазначаються у додатку № 1 цього Договору:
1.1.1. Вилочний навантажувач "Тойота", Модель - 62-8FD15FV3000. Сер.номер: 31413 у кількості 1 одиниці.
Згідно п.1.2 договору купівлі-продажу, позивач купив товар, зазначений в п. 1.1. даного договору, для його подальшої передачі в фінансовий лізинг відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" (код ЄДРПОУ 35825128, місцезнаходження: 11740, Україна, Житомирська область, Новоград-Волинський район,
село Майстрів, вул. Ватутіна, буд. 1-А) по договору фінансового лізингу №426 від 05 жовтня 2011 року.
На виконання зазначених договорів відповідачу було передано Вилочний навантажувач "Тойота", Модель - 62-8FD15FV3000. Сер.номер: 31413 в кількості 1 одиниці, що підтверджується актом від 31.10.2011 приймання-передачі предмета лізингу за договором фінансового лізингу №426 від 05.10.2011 (а.с. 44).
Згідно ч.1 ст.806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
В пункті 3.1 договору фінансового лізингу сторони встановили, що вартість предмету лізингу становить 201551,67грн, крім того ПДВ 40310,33грн, всього разом 241862,00грн.
Згідно п. 7.1 договору фінансового лізингу, лізингові платежі за договором повинні здійснюватися відповідачем у національній валюті України гривні у строки та в сумах, зазначених у Графіку лізингових платежів (Додаток № 1 до Договору). Платежі здійснюються шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок, вказаний у реквізитах позивача. Лізингові платежі включають:
7.1.1. Винагорода (відсотки, комісії) позивачу;
7.1.2. Платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості предмету лізингу.
Відповідно до додаткової угоди №2 від 28.09.2012 до договору фінансового лізингу (а.с. 35, 36), відповідач зобов'язувався перераховувати лізингові платежі в загальній сумі 297781,90грн з розрахунку, зокрема:
- 0 авансовий платіж - 72558,60грн;
- 1 платіж 01.12.2011 - 10424,95грн;
- 2 платіж 01.01.2012 - 10305,33грн;
- 3 платіж 01.02.2012 - 10185,73грн;
- 4 платіж 01.03.2012 - 10066,12грн;
- 5 платіж 01.04.2012 - 9946,50грн;
- 6 платіж 01.05.2012 - 9826,90грн;
- 7 платіж 01.06.2012 - 9707,29грн;
- 8 платіж 01.07.2012 - 9587,67грн;
- 9 платіж 01.08.2012 - 9468,07грн;
- 10 платіж 01.09.2012 - 9348,46грн;
- 11 платіж 05.10.2012 - 993,32грн;
- 12 платіж 01.11.2012 - 993,32грн;
- 13 платіж 03.12.2012 - 993,32грн;
- 14 платіж 01.01.2013 - 8780,45грн;
- 15 платіж 01.02.2013 - 8780,45грн;
- 16 платіж 01.03.2013 - 8780,45грн;
- 17 платіж 01.04.2013 - 8780,45грн;
- 18 платіж 01.05.2013 - 8780,45грн;
- 19 платіж 03.06.2013 - 8780,45грн;
- 20 платіж 01.07.2013 - 8780,45грн;
- 21 платіж 01.08.2013 - 8780,45грн;
- 22 платіж 02.09.2013 - 8780,45грн;
- 23 платіж 01.10.2013 - 8780,45грн;
- 24 платіж 01.11.2013 - 8780,45грн;
- 25 платіж 02.12.2013 - 8930,45грн;
- 26 платіж 01.01.2014 - 8930,45грн;
- 27 платіж 03.02.2014 - 8930,47грн.
Відповідач свої зобов'язання по договору фінансового лізингу виконав частково, внаслідок чого, утворилась заборгованість за період з березня 2013 року по вересень 2013 року в сумі 61463,15грн.
Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно п.11.1.1 договору фінансового лізингу, за порушення обов'язку з своєчасної сплати платежів, передбачених даним договору та/або чинним законодавством України відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від загальної суми всієї простроченої заборгованості яка існує на момент нарахування пені за платежами за кожен день прострочки. Сторони домовились, що нарахування даної пені за прострочення сплати платежів, передбачених даним договором та/або чинним законодавством України, припиняється через вісімнадцять місяців, від дня коли сплата мала відбутися. Сплата пені не звільняє відповідача від обов'язків за даним договором.
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача (а.с. 11-13) за період з 02.04.2012 по 09.09.2013 складає 4961,13грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п.7.9 фінансового лізингу, у випадку якщо відповідач прострочить сплату лізингових платежів та будь-яких інших платежів зазначених в Графіку лізингових платежів (Додатку № 1 до Договору), сторони на підставі статей 536, 625 Цивільного кодексу України погодили, що позивач, нараховує на фактичний залишок заборгованості 15 відсотків річних за методом "факт/360", протягом всього періоду існування простроченої заборгованості.
Згідно розрахунку позивача (а.с. 11-13) за період з 02.04.2012 по 09.09.2013 15% річних становить 5000,94грн.
Пунктом 10.2.1, п.10.2, ст.10 договору встановлене зобов'язання відповідача, щоквартально (не пізніше 10 календарних днів з моменту закінчення відповідного звітного кварталу) письмово інформувати позивача про стан та місцезнаходження предмету лізингу шляхом направлення позивачу звіту у формі встановленій сторонами (додаток №4 до цього договору).
Згідно 11.1.3 договору фінансового лізингу, за ненадання при інспектуванні для огляду або при поверненні (вилученні) предмету лізингу, технічної документації, отриманої відповідачем разом з предметом лізингу, порушення умов пунктів 7.17., 10.3., 15.2., 15.4., 15.5., підпунктів 8.1.1-8.1.7., 10.2.1., 10.2.2. цього договору - сплачує штраф у розмірі 1 (один) відсоток вартості предмета лізингу на момент укладення цього договору, зазначену в п. 3.1. даного договору. Даний штраф застосовується за порушення будь-якого з зазначених пунктів або підпунктів, окремо за кожен випадок порушення та за кожним пунктом або підпунктом такого порушення. Сторони погодили, що даний штраф є визначеною грошовою сумою, яка не змінюється (після встановлення вартості предмету лізингу) протягом строку дії договору, та для зручності сторін визначається як 1 (один) відсоток від розміру вартості предмета лізингу.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України).
За ненадання інформації про стан та місцезнаходження майна згідно п.11.1.3 договору фінансового лізингу позивач нарахував відповідачу штраф у сумі 9600,00грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
В судовому засіданні 26.11.2013 представник відповідача не заперечив щодо наявності заборгованості зазначеної в заяві про часткову відмову від позову та зменшення розміру позовних вимог від 26.11.2013 вх. №18836/13 (вих. №184/06 від 25.11.2013), разом з тим. відзиву на позовну заяву суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 81025,25грн, з яких: 61463,15грн заборгованості, 4961,13грн пені, 5000,94грн 15% річних, 9600,00грн штрафу.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. 49, 78, ч.4 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-
1. Прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання договору фінансового лізингу №426 від 05.10.2011, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" автонавантажувач (марка TOYOTA, модель 62-8FD15, рік випуску 2011, ідентифікаційний номер 608FD18-31413, державний номерний знак T02594AI).
2. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог щодо розірвання договору фінансового лізингу №426 від 05.10.2011, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" автонавантажувач (марка TOYOTA, модель 62-8FD15, рік випуску 2011, ідентифікаційний номер 608FD18-31413, державний номерний знак T02594AI).
3. Позов задовольнити частково.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн", 11740, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Майстрів, вул. Ватутіна, 1-А, ідентифікаційний код 35825128 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг", 03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 77-А, ідентифікаційний код 35059482 - 61463,15грн заборгованості, 4961,13грн пені, 5000,94грн 15% річних, 9600,00грн штрафу, 1620,50грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 29.11.13
Суддя Шніт А.В.
1-до справи.