15.11.2013
Єдиний унікальний номер 271/5716/13-ц
Номер провадження 2/271/2434/13
15 листопада 2013 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі
головуючого судді Заставенко М.О.,
при секретарі Гужвій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15 жовтня 2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. З 12.02.2007 року вона з відповідачем перебуває у юридичному шлюбі, зареєстрованому у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №32. Від шлюбу подружжя дітей не має. Фактично подружжя розірвали шлюбні стосунки, проживають окремо та не ведуть сумісне господарство з 2010 року. Спільне життя не склалося внаслідок того, що відповідач був визнаний винним у скоєнні тяжкого злочину та засуджений до позбавлення волі строком на шість років шість місяців. Після фактичного розриву сімейних стосунків спору про розподіл майна у подружжя немає. Позивач примирення вважає неможливим, у зв?язку з чим просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач, яка належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи до судового засідання не з'явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному об?ємі, просила суд їх задовольнити, шлюб між нею та відповідачем розірвати, справу розглянути за її відсутністю, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін. На поверненні судового збору не наполягала.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи до судового засідання не з'явився, але надав заяву в якій позовні вимоги позивача визнав в повному об?ємі та не заперечував проти їх задоволення.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв?язку із неявкою до судового засідання як позивача, так і відповідача, суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб в Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №32 (а.с.10). Подружжя від шлюбу дітей не мають. Сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть сумісне господарство з 2010 року. Відносно відповідача Червоногвардійським районним судом міста Макіївки 12 грудня 2012 року був винесений обвинувальний вирок та останнього засуджено до позбавлення волі строком на шість років шість місяців (а.с. 6-7). Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище без змін «ОСОБА_1».
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, спір про розподіл майна відсутній, заява відповідає дійсній волі дружини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненнями до суду і розглядом судової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 112-115 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 лютого 2007 року у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 32, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем республіки Саха-Якутія та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою міста Донецьк Донецької області - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1» залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участі, у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: М.О.Заставенко