25.11.2013
№ 271/5805/13-ц
№ 2/271/2464/13
25 листопада 2013 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В
при секретарі Рябцеві О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерною товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
18 жовтня 2013 року Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 21.11.2007 року між ЗАТ «КБ Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № DOXRRX28310356, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3504 гривень зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення закону та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.10.2013 року має заборгованість 28790,52 гривень. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та суму судового збору.
Представник позивача Панько Н.С., що діяла на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір неустойки на підставі ст. 551 ч.3 ЦК України, оскільки сума пені значно перевищує розмір збитків.
В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що що 21.11.2007 року між ЗАТ «КБ Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № DOXRRX28310356, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3504 гривень зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення закону та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 07.10.2013 року має заборгованість 28790,52 гривень, яка складається з наступного: 3064,48 гривень - заборгованість за кредитом; 363,13 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1766,10 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21749,64 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 1347,17 гривень - штраф (процентна складова).
Судом встановлено, що кредитний договір укладено у письмовій формі, підписано уповноваженими на це посадовими особами Банку та особисто відповідачем, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання.
Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідачем порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовилися від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором
Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обов'язків тягне правові наслідки, передбачені статтею 611 ЦК України, зокрема: сплати неустойки (штраф, пеня) і відшкодування збитків та моральної шкоди.
Вимогами ст. 551 ч.3 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи умови кредитного договору, а також той факт, що розмір нарахованої пені - 21749,64 грн. більш ніж у 7 разів перевищує суму заборгованості за тілом кредиту - 3064,48 грн., суд, керуючись ч. 3 ст. 551 ЦПК України, вважає, що розмір пені підлягає зменшенню до суми 3064,48 грн.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню у розмірі 10105,36 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 229,40 гривні, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на корист Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 10105,36 гривень, судовий збір у сумі 229,40 гривні, а всього стягнути 10334,76 (десять тисяч триста тридцять чотири) гривні 76 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суд через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: