248/10239/13-ц
2-с/248/117/2013
03 грудня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
02 грудня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 12 червня 2013 року, яким з неї на користь КП «Комуналсервіс» стягнута заборгованість у розмірі 2587,05 грн. , а також судові витрати. Заяву обґрунтовує тим, що про існування даного наказу їй стало відомо після виклику до відділу Державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції 21 листопада 2013 року. Копію наказу отримала у Харцизькому міському суді 21 листопада 2013 року, у зв'язку із чим вважає, що строк звернення до суду з даною заявою ним не пропущено.
Згідно частини 2 статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу з доданими до неї документами 12 червня 2013 року була направлені на ім'я ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2, проте з наданих заявницею документів вбачається, що вона є власником та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що 21 листопада 2013 року ОСОБА_1 отримала в Харцизькому міському суді копію судового наказу.
З заявою про скасування наказу ОСОБА_1 звернулася 2 грудня 2013 року.
Суд вважає необхідним поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вона пропустила його з поважної причини.
Дана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст..105 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви не має.
Заява підсудна Харцизькому міському суду.
Оскільки суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то суд вважає необхідним вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
ОСОБА_1 поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу № 2н/248/1195/2013 (248/4307/13-ц), виданого 12 червня 2013 року Харцизьким міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комуналсервіс» заборгованості у розмірі 2587,05 грн. та повернення судового збору.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Призначити заяву до розгляду на 10 грудня 2013 року о 13.00 год. з викликом сторін.
Зупинити виконання судового наказу № 2н/248/1195/2013 (248/4307/13-ц), виданого 12 червня 2013 року Харцизьким міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комуналсервіс» заборгованості у розмірі 2587,05 грн. та повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: