Рішення від 28.11.2013 по справі 270/5564/13-ц

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/5564/13-ц

Провадження № 2/270/2200/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_1 «Про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором»,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ФІДОКОМБАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» (на цей час ПАТ «ФІДОКОМБАНК», яке відповідно статуту в новій редакції погоджено НБУ 24.05.2013р. та зареєстрованого державним реєстратором Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації 05.06.2013р., номер запису 10731050022020231 є правонаступником щодо прав і зобов'язань ПАТ «Ерсте Банк») та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/ZB5SCJ/3/001, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 50 000 грн. строком користування 36 місяців зі сплатою 0,001 % річних, сплатою щомісячної комісії у розмірі 2,2 % від суми кредиту, для споживчих потреб. Відповідно до зазначеного кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно до 19-го числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів відповідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Але, починаючи з 19 лютого 2013 року відповідач почав регулярно порушувати свої зобов'язання за кредитним договором, а саме не дотримувався умов п. 1.4 кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 10 вересня 2013 року. У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним договором станом на 10 вересня 2013 року заборгованість перед банком складає 53 954,33 грн., з яких: 45 833, 40 грн. - сума кредиту; 459,20 грн. - сума процентів; 7 661,73 - сума комісії. Тому просили, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 53 954, 33 грн. та сплачені судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, а також заперечення про те, що строк дії укладеного кредитного договору спливає у жовтні 2015 року, тому на теперішній час немає підстав для дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідив надані докази в справі, встановив наступне.

17 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 014/ZB5SCJ/3/001, згідно з умовами якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 50 000, 00 грн. строком користування 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних.

Відповідно до зазначеного кредитного договору відповідач зобов'язалась щомісячно до 19-го числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів відповідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Положеннями ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за укладеним договором не виконала, у зв'язку з чим, станом на 10 вересня 2013 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором, склала 53 954,33 грн.: 45 833,40 грн. - сума кредиту, 459,20 грн. - сума процентів, 7 661,73 грн. - сума комісії.

Вказана сума заборгованості відповідачем не заперечується, і підлягає стягненню з останньої.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 540,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 53 954,33 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 540,00 грн., а всього 54 494 грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О. Попшой

Попередній документ
35724035
Наступний документ
35724037
Інформація про рішення:
№ рішення: 35724036
№ справи: 270/5564/13-ц
Дата рішення: 28.11.2013
Дата публікації: 17.12.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу