Справа № 247/3947/13-к
02.12.2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Пушнова О.О.
при секретарі Тенішевої І.Р.
за участю прокурора Гребенюка Я.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі матеріали кримінального провадження у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тореза Донецької області, громадянка України, не заміжня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судима за ст.. 185ч.1, 15ч.3 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень.
Вироком Торезького міського суду Донецької області від 17 червня 2013 року засуджена за ст.. 185ч.1, 15ч.3 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень
В цей же день відповідно до розписки, що мається в матеріалах справи засудженою ОСОБА_1 отримана копія вироку суду і одночасно їй роз'яснений порядок виплати штрафу.
Засуджена ОСОБА_1 в добровільному порядку штраф призначений за вироком суду в розмірі 850 гривень не сплатила, в зв'язку з чим до судді зі службовою запискою звернулась секретар суду Оразбаєва Л.Р. щодо можливості розстрочки виплати суми штрафу або її заміни на громадські або виправні роботи.
В судовому засіданні прокурор висловився щодо неможливості заміни несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 на громадські або виправні роботи в зв'язку із тим, що вона офіційно не працевлаштована. Щодо встановлення відстрочки або розстрочки виплати штрафу ОСОБА_1 вважає, що з моменту винесення вироку пройшов дуже великий проміжок часу за який засуджена мала можливість частково сплатити штраф або за наявності поважних причин, що перешкоджають сплаті штрафу, повідомити про це суд та звернутися з відповідним клопотанням про відстрочку або розстрочку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, неодноразово повідомлялась про час та місце слухання справи. До засудженої неодноразово застосовувався привід через органи внутрішніх справ, в процесі виконання приводу вияснилось, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає вже довгий час, її місцезнаходження не відомо.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.
Відповідно ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, його стягнення провадиться примусово Державною виконавчою службою на підставі виконавчого листа, виданого судом, який постановив вирок, з такими особливостями: в постанові про відкриття провадження державний виконавець не встановлює строк для добровільного виконання вироку суду; засуджений звільняється від сплати виконавчого збору.
У разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
ОСОБА_1 до суду після набрання вироком у відношенні неї законної сили не зверталась із клопотанням про розстрочку чи відстрочку сплати штрафу.
В зв'язку із викладеним суд вважає за необхідне у встановленні розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт за вироком Торезького міського суду Донецької області від 17 червня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 слід відмовити та звернутися до прокурора міста Тореза для організації перевірки та початку кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.1 КК України.
Беручи до уваги викладене, на підставі ст. 26 КВК України, ст.ст. 537 КПК України,
У встановленні розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт за вироком Торезького міського суду Донецької області від 17 червня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.
Направити прокурору міста Тореза матеріали у відношенні ОСОБА_1 для організації перевірки та початку кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Пушнов