27.11.2013 Суддя: Кошева О. А.
Справа № 253/12494/13-ц
27 листопада 2013 року Центрально-міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді - Кошевої О.А.
при секретарі - Нікулєнкової Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Горлівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1, що належав їй на підставі договору дарування №4907 від 13.02.2004р., посвідчений приватним нотаріусом Горлівського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно 16.12.2004 року. В 2005 році мати провела реконструкцію зазначеного житлового будинку. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за законом на зазначений будинок є - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та його брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. в рівних частках. З метою оформлення спадщини вони з братом звернулись до Першої державної нотаріальної контори м. Горлівка з заявами про прийняття спадщини. Під час проведення технічної інвентаризації було встановлено, що власником будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 було самочинно реконструйовано будинок літ. «А-1» загальною площею 97,6 кв.м.. Також на земельній ділянці розташовані будівлі літ. «Б», «б», «Е», «Ж», «И», «К», «Л», «Н», огорожі №1-4, вимощення І, що підтверджується довідкою КП «Горлівське міське БТІ» від 19.10.2012р. №765. Згідно технічного висновку, розробленого МПП «АБ «Майстерня С», ТЗ-ІХ-13.2/428.И дослідження житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1, технічний стан житлового будинку літ. «А-І» було встановлено що: за обстежуваній будови послаблень, надрізів, відколів, наявності коразії, вибоїн і інших пошкоджень, що погіршують роботу конструкцій і знижують несучу здатність конструкцій житлового будинку виявлено не було. Проведене обстеження, вивчення, вимірювання параметрів і зіставлення натурного обстеження фактичному стану конструкцій житлового будинку літ. «А-1» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в м. Горлівка Донецької обл. що знаходиться експлуатаційному стані, показало відсутність дефектів у фундаментах, несучих конструкціях стін, елементах перекриття. Враховуючи експлуатаційну придатність несучих та огороджуючих конструкцій будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. слід визнати його придатним до подальшої експлуатації відповідно до вимог ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», ДБНВ.3.2-2-2009 «Житлові будинки. Реконструкція та капітальний ремонт» і ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Так як технічний стан житлового будинку гарний, він відповідає своєму призначенню вимогам норм з організації зовнішнього пожежегасіння (наявність і ширина під'їзду), вимогам санітарних норм (не погіршують інсоляцію сусідніх приміщень), то його подальша безпечна експлуатація є можливою.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. так і не отримавши свідоцтва на спадщину після смерті матері. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 є його син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до ст. 1276 ЦК України має право на спадкування ? частки зазначеного будинку, на яку мав би право його батько. Позивачі просять суд визнати та провести державну реєстрацію: за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО ПП - НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_2 право власності на ? частку житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 97,6 кв.м., з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд, ганок літ. «а1», сарай літ. «Б», погріб літ. «б», вбиральню-душ літ. «Е», сарай літ.«Ж», козирок літ. «ж», навіс літ.«И», навіс літ. «К», навіс літ. «Л», навіс літ. «Н», огорожі №1,2,3,4, вимощення І, які розташовані на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО ПП - НОМЕР_2, зареєстрований в АДРЕСА_1, право власності на ? частку житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 97,6 кв.м., з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд, ганок літ. «а1», сарай літ. «Б», погріб літ. «б», вбиральню-душ літ. «Е», сарай літ.«Ж», козирок літ. «ж», навіс літ.«И», навіс літ. «К», навіс літ. «Л», навіс літ. «Н», огорожі №1,2,3,4, вимощення І, які розташовані на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили позовні вимоги повністю задовольнити.
Представник позивачів, що діє на підставі договору про надання правової допомоги - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив позов повністю задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Матір'ю позивача - є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5 батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5
Батьком позивача ОСОБА_2 - є ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, що належав їй на підставі договору дарування №4907 від 13.02.2004р. посвідчений приватним нотаріусом Горлівського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно 16.12.2004 року, реєстрований за реєстром за № 4907.
Згідно технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації», від 11.10.2012 року за адресою АДРЕСА_1 розташовані: будинку літ. «А-1» загальною площею 97,6 кв.м., ганок літ. «а1», сарай літ. «Б», погріб літ. «б», вбиральню-душ літ.«Е», сарай літ.«Ж», козирок літ. «ж», навіс літ.«И», навіс літ. «К», навіс літ. «Л», навіс літ. «Н», огорожі №1,2,3,4, вимощення І, які розташовані на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1, побудовані в період з 1949 по 2005 рік.
Згідно технічного висновку, розробленого МПП «АБ «Майстерня С», ТЗ-ІХ-13.2/428.И дослідження житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1, технічний стан житлового будинку літ. «А-І» було встановлено що: за обстежуваній будови послаблень, надрізів, відколів, наявності коразії, вибоїн і інших пошкоджень, що погіршують роботу конструкцій і знижують несучу здатність конструкцій житлового будинку виявлено не було.
Проведене обстеження, вивчення, вимірювання параметрів і зіставлення натурного обстеження фактичному стану конструкцій житлового будинку літ. «А-1» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в м. Горлівка Донецької обл. що знаходиться експлуатаційному стані, показало відсутність дефектів у фундаментах, несучих конструкціях стін, елементах перекриття. При оцінці стану конструкцій будівлі враховувався нормативний термін ефективної експлуатації. Стан конструкцій обстежуваної будови характеризується як хороше (згідно РШН В.З.1-01-99 «Правила оцінки технічного стану і паспортизації будівель, споруд»), оскільки відсутні експлуатаційні пошкодження що підтверджується результатами обстеження.
На підставі вищевикладеного зроблено висновок, що даний житловий будинок був побудований відповідно до вимог ДБН В.2.2.15-2005 «Житлові будинки Основні положення», ДБН В.32.2-2009 «Житлові будинки Реконструкція та капітальний ремонт» і ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».
Враховуючи експлуатаційну придатність несучих та огороджуючих конструкцій будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. слід визнати його придатним до подальшої експлуатації відповідно до вимог ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», ДБНВ.3.2-2-2009 «Житлові будинки. Реконструкція та капітальний ремонт» і ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».
Так як технічний стан житлового будинку гарний, він відповідає своєму призначенню вимогам норм з організації зовнішнього пожежегасіння (наявність і ширина під'їзду), вимогам санітарних норм (не погіршують інсоляцію сусідніх приміщень), то його подальша безпечна експлуатація є можливою.
Згідно ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (ст.16 ЦК України)
Згідно ч.1, 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на успадкування по закону мають право діти спадкодавця.
Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємцям та до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1267 ЦК України , частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Виходячи з вищенаведеного, з огляду на перелічені обставини справи, закон прямо не забороняє суду ухвалити рішення щодо визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, оскільки зробити це у якийсь іншій спосіб є неможливим, тому право позивачів є порушеним і підлягає захисту.
Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності.
Виходячи з вищенаведеного, з огляду на перелічені обставини справи закон прямо не забороняє суду ухвалити рішення щодо визнання за позивачами права власності на нерухоме майно, оскільки зробити це у якийсь іншій спосіб є неможливим, тому право позивача є порушеним і підлягає захисту.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 177, 319, 328, 331, 355, 356, 357, 376, 392, 1216, 1223, 1258, 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Горлівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО ПП - НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_2 право власності на ? частку житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 97,6 кв.м., з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд, ганок літ. «а1», сарай літ. «Б», погріб літ. «б», вбиральню-душ літ. «Е», сарай літ.«Ж», козирок літ. «ж», навіс літ.«И», навіс літ. «К», навіс літ. «Л», навіс літ. «Н», огорожі №1,2,3,4, вимощення І, які розташовані за адресою АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків з ДРФО ПП - НОМЕР_2, зареєстрований в АДРЕСА_1, право власності на ? частку житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 97,6 кв.м., з відповідною часткою господарських та побутових будов та споруд, ганок літ. «а1», сарай літ. «Б», погріб літ. «б», вбиральню-душ літ. «Е», сарай літ.«Ж», козирок літ. «ж», навіс літ.«И», навіс літ. «К», навіс літ. «Л», навіс літ. «Н», огорожі №1,2,3,4, вимощення І, за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. А. Кошева