269/5193/13-к
№ 1-кп/269/271/2013
31 жовтня 2013 року Совєтський районный суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.
при секретарі Кондратьєвій І.О.
за участю прокурора Дядик Д.А.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050980002582 від 12.09.2013 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, українки, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не судимої, працюючої на посаді рентген-лаборанта КМУ «Міська лікарня №6», проживаючої та зареєстрованої за адресою: 86140 АДРЕСА_1,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.2 КК України, -
ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що вона, працюючи відповідно до наказу КМУ «Міська лікарня №6» №27/0 від 22 вересня 1999 року на посаді медичної сестри приймального відділення КМУ «Міська лікарня №6» Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради, першої кваліфікаційної категорії «сестринська справа» з 26.03.2010 року, будучи уповноваженою вести та зберігати медичну документацію відповідно до п.7 посадової інструкції медичної сестри приймального відділення КМУ «Міська лікарня №6» Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради, затвердженої головним лікарем КМУ «Міська лікарня №6» ОСОБА_3 від 23.11.2011 року та проводити щозмінні передрейсові та післярейсові медичні огляди водіїв службових транспортних засобів КМУ «Міська лікарня №6», що передбачено п.22 вищевказаної посадової інструкції та «Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», затвердженим спільним наказом Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства внутрішніх справ України №124/345 від 05.06.2000 року, за результатами яких приймати рішення, в межах наданих повноважень про допуск водіїв службових автомобілів КМУ «Міська лікарня №6» до керування службовим автотранспортом, про що ставити штамп з висновком про придатність до керування автотранспортом на подорожньому листі водія, який пройшов у встановленому порядку медичний огляд, та за станом здоров'я допущений до керування службовим автотранспортом, чи недопущення водія до виконання службових обов'язків, в разі виявлення ознак тимчасової непрацездатності (патологічне підвищення частоти пульсу, артеріального тиску вище вікових норм, виявлення алкоголю в повітрі, що видихається та інших ознак алкогольного сп'яніння чи сп'яніння іншого походження, наявності скарг на симптоми хвороби, що перешкоджають керуванню автотранспортом), будучи зобов'язаною посвідчувати достовірність внесених до подорожних листів службового легкового автомобіля типової форми №3, затвердженої Наказом Державного Комітету Статистики України №74 від 17.02.1998 року «Про затвердження типової форми первинного обліку роботи службового легкового автомобіля та Інструкції про порядок її застосування», рішень особистим підписом, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в порушення вимог посадової інструкції щодо належного оформлення медичної та іншої службової документації, передбаченої чинними нормативно-правовими документами, вирішила підробити обліково-звітні офіційні документи КМУ «Міська лікарня №6» Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради, а саме подорожні листи службового легкового автомобіля типової форми №3, затвердженої Наказом Державного Комітету Статистики України №74 від 17.02.1998 року «Про затвердження типової форми первинного обліку роботи службового легкового автомобіля та Інструкції про порядок її застосування», згідно положень якого подорожні листи службового легкового автомобіля типової форми №3 є для перевізника підставою для обліку транспортної роботи та списання витраченого пального на загальний пробіг службових легкових автомобілів, а також для взаєморозрахунків між перевізником і замовником за надання транспортних послуг, тобто є офіційними документами, які посвідчують певні факти та здатні спричинити наслідки правового характеру за наступних обставин:
Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачена ОСОБА_2, маючи єдиний умисел на підроблення офіційних документів - подорожних листів службового легкового автомобіля типової форми №3, затвердженої Наказом Державного Комітету Статистики України №74 від 17.02.1998 року «Про затвердження типової форми первинного обліку роботи службового легкового автомобіля та Інструкції про порядок її застосування» КМУ «Міська лікарня №6» Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради, 12.08.2012 року, 02.09.2012 року, 05.09.2012 року, 22.11.2012 року, 04.12.2012 року, 04.01.2013 року, 19.01.2013 року, 05.02.2013 року, 12.02.2013 року, 21.02.2013 року, 01.03.2013 року, 08.03.2013 року, 13.03.2013 року, 17.03.2013 року, 22.03.2013 року, 29.03.2013 року, не проводячи медичного огляду водія автотранспортного засобу КМУ «Міська лікарня №6» Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради ОСОБА_4, що включає в себе збір анамнезу, визначення частоти пульсу, вимірювання артеріального тиску, проведення проби на алкоголь у повітрі, що видихається, одним із методів, визначених Міністерством охорони здоров'я України в подорожні листи службового легкового автомобіля №0093200 від 12.08.2012 року, №0093270 від 02.09.2012 року, №0093279 від 05.09.2012 року, №0012873 від 22.11.2012 року, №006830 від 04.12.2012 року, №006434 від 04.01.2013 року, №006491 від 19.01.2013 року, №040169 від 05.02.2013 року, №040195 від 12.02.2013 року, №040228 від 21.02.2013 року, №040256 від 01.03.2013 року, №040290 від 08.03.2013 року, №040308 від 13.03.2013 року, №040330 від 17.03.2013 року, №040355 від 22.03.2013 року, №040391 від 29.03.2013 року, вносила завідомо недостовірні дані про допуск водія автотранспортного засобу КМУ «Міська лікарня №6» Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради ОСОБА_4 до керування службовим автотранспортом за результатами проходження останнім медичного огляду, натомість, як останній у вищевказані дні автомобіль належним чином не приймав, медичний огляд у встановленому порядку не проходив, а також підпис в подорожньому листі №040228 від 21.02.2013 року не ставив. Після внесення вищевказаних завідомо недостовірних даних до подорожних листів службового легкового автомобіля типової форми №3, затвердженої Наказом Державного Комітету Статистики України №74 від 17.02.1998 року «Про затвердженім типової форми первинного обліку роботи службового легкового автомобіля та Інструкції про порядок її застосування» КМУ «Міська лікарня №6» Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради, обвинувачена ОСОБА_2 видавала вищевказані подорожні листи іншим водіям КМУ «Міська лікарня №6», для забезпеченім можливості керування службовим автотранспортним засобом КМУ «Міська лікарня №6» ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1.
Вказані дії ОСОБА_2, яка діяла як працівник юридичної особи, умисно складаючи вказані завідомо неправдиві офіційні документи КМУ «Міська лікарня №6» Управління охорони здоров'я Макіївської міської ради, тим самим вчинила підроблення офіційного документа, тобто складання працівником юридичної особи будь-якої форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, кваліфіковані за ст.358 ч.2 КК України.
22.08.2013 року до Совєтського районного суду м. Макіївки надійшли матеріали кримінального провадження за № 12013050980002408 з обвинувальним актом. В підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченої надійшло клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України. В підтвердження заявленого клопотання наданий протокол загальних зборів трудового колективу КМУ «Міська лікарня №6» м.Макіївки Донецької області та письмове клопотання останніх.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, у зв'язку із передачею обвинуваченої на поруки трудового колективу на підставі ст.47 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю, у вчиненому розкаялась, просила суд задовольнити клопотання захисника про закриття кримінальної справи та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею на поруки трудовому колективу.
В судовому засіданні оголошено клопотання трудового колективу КМУ «Міська лікарня №6» м.Макіївки Донецької області про передачу на поруки медичної сестри санпропускника ОСОБА_2 від 07.10.2013 року та протокол загального збору трудового колективу КМУ «Міська лікарня №6» м.Макіївки Донецької області.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12013050980002582 вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, що передбачено ст. 285 КПК України.
Стаття 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Частина 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_2 вперше вчинила кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаялась у вчиненні правопорушення, трудовий колектив КМУ «Міська лікарня № 6» м.Макіївки Донецької області клопоче про передачу обвинуваченої на поруки, учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею обвинуваченої на поруки.
У відповідності до ст. 285 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку
Обвинувачена повністю визнала себе виною у вчиненні правопорушення, просила затвердити клопотання трудового колективу та передати її на поруки КМУ «Міська лікарня №6» м.Макіївки, звільнивши від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання захисника слід задовольнити, ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.358 КК України, кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050980002582 від 12.09.2013 року, відносно обвинуваченої закрити.
Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284 ч.2, 285, 314 КПК України, суд,
Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Макіївки Донецької області, українку, громадянку України, заміжню, маючу на утриманні неповнолітню дитину, не судиму, працюючу на посаді рентген-лаборанта КМУ «Міська лікарня №6», проживаючу та зареєстровану за адресою: 86140 АДРЕСА_1, - від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, у зв'язку з передачею обвинуваченої на поруки трудового колективу, на підставі ст. 47 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050980002582 від 12.09.2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.2 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового процесу до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам процесу.
Суддя Ю. А. Мельник