245/507/13-ц
26 листопада 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф. розглянувши заяву ОКП «Донецьтеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за централізоване опалення з ОСОБА_1, -
Заявник 12 листопада 2013 року звернувся в Старобешівський районний суд Донецької області з заявою про стягнення згідно судового наказу заборгованості з ОСОБА_1.
У заяві про видачу судового наказу заявлено вимоги про стягнення витрат інфляційних процентів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,телекомунікаційних послуг,послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Оскільки у заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу яка не передбачена ст.96 ЦПК України, суддя на підставі п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОКП «Донецьтеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за централізоване опалення з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
26.11.2013