269/5513/13-ц
№ 2/269/2314/2013
іменем України
22 листопада 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого - судді Апалькової О.М.
при секретарі - Курепіній М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 визнання права власності в порядку спадкування за законом,
05.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Совєтського районного суду м. Макіївки звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В обґрунтування позову зазначив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 810 від 208.02.1978 року,виданого другою Макіївською державною нотаріальною конторою,яке зареєстроване в КП БТІ м. Макіївки 02.03.1978 року,реєстровий номер № 24332 в книзі № 121 житловий будинок АДРЕСА_1,загальною площею 19,60 кв. м. в тому числі житловою 8,1 кв. м. на земельній ділянці ,площею 626 кв.м. належить ОСОБА_4 після смерті її матері ОСОБА_5,померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
13.02.1991 року рішенням виконкому Совєтської районної ради народних депутатів № 25 м. Макіївки від 13.02.1991 року, ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво нового будинку взамін старого,який прийшов в негідність,а старий будинок дозволено було переобладнати в літню кухню.
15.12.1992 року БТІ м. Макіївки був складений технічний паспорт на споруду за адресою: АДРЕСА_1 в якому були відображені: житловий будинок літ.»А-1»,загальною площею 19,6 кв.м,в тому числі житлової 8,1 кв.м.,житловий будинок літ. »Ж»,загальною площею 96,4 кв.м. в ому числі житловою 62,7 кв.м.,літня кухня літ.»Б-1»,сараї літ «В-1»,»Г-1»,убиральня літ.»Д-1»,погріб літ «Е-1»,огорожа № 1.
У 2008 році, його теща, ОСОБА_4 вирішила оформити договір дарування на зазначено майно на свою доньку, а його дружину, ОСОБА_6, однак нотаріус виявила,що в свідоцтві про право на спадщину не відображено знов збудоване домоволодіння і рекомендувала звернутися в КП БТІ м. Макіївки для внесенні змін та реєстрації прав власності,однак у зв'язку з віком-90 років державний нотаріус склала довіреність на ім'я доньки,а його дружини.
03.04.2009 року КП БТІ м. Макіївки був складений новий технічний паспорт на житловий будинок і 06.04.2009 року № 1/35-8731 акт про самовільні будівлі, саме КП БТІ м. Макіївки відобразило в технічному паспорті і в акті як самовільно збудований житловий будинок літ.»Ж-1»,прибудову літ »ж»,загальною площею 92,20 кв.м.,в тому числі житлової 60,10 кв.м. В кімнаті № 2 житлового будинку літ»А-1» перерахована площа з врахуванням площі кухонного вогнища,в результаті чого площа будинку літ.»А-1» змінилась з 19,60 кв.м. на 18,30 кв.м.,житлова пола не змінилась і рівна 08,10 кв.м.
КП БТІ м. Макіївки не прийняло той факт,що житловий будинок «Ж-1»,не є самовільним,так як є рішення районної ради народних депутатів м. Макіївки на будівництво нового будинку і після його будівництва 15.12.1992 року був складений новий технічний паспорт з вказівкою як старого так і нового будинку літ»Ж-1» і в технічному паспорті відсутній штемпель «самовільне будівництво», але оскаржити дій робітників КП БТІ м. Макіївки його дружина не встигла, так як померла.
Його теща, ОСОБА_4 хворіла та потребувала у сторонньому догляді,а також як житловий будинок так і земельна ділянка. Він та його дружина переїхали проживати до тещі на постійне місце проживання, а в будинку НОМЕР_1 стала проживати їх донька, відповідач, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 теща, ОСОБА_4 померла у році 93 році і після її смерті, його дружина,ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину. Однак і його дружина не встигла оформити спадщину,так як також померла,ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Після сперті дружини він постійно проживав в будинку з спадкодавцем і після її смерті також постійно проживає в будинку,сплачує комунальні послуги,підтримує будинок,робить в ньому текучі ремонти,обробляє земельну ділянку,фактично прийняв також спадщину. Він і його дві дочки є спадкоємцями першої черги після смерті дружини та їх матері,інших спадкоємців немає. Відповідачі в нотаріальну контору після смерті матері не зверталися с заявою про прийняття спадщини. Після смерті дружини він звернувся в строк до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини,але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,так як в технічному паспорті від 03.04.2009 року і в акті № 1/35-8731 від 06.04.2009 року відображені самовільні споруди,і так як між ним та відповідачами на тепер виник спір по питанню права власності на майно він вимушений звернутися з даним позовом до суду.
Просить суд визнати за ним право власності на спадкоємне майно за законом після смерті дружини, ОСОБА_6,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,а саме :житловий будинок літ»А-1»,загальною площею 18,30 кв.м.,в тому числі житловою 08,10 кв.м., житловий будинок літ.»Ж-1»,прибудову літ. »ж»,загальною площею-92,20 кв.м. в тому числі житловою 60,10 кв.м., літню кухню літ. »Б-1»,сараї-літ.»В-1»,»Г-1»,убиральню,погріб літ.»Е-1», огорожу №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Позивач,ОСОБА_7 до суду не з'явився,хоча належним чином сповіщений судовою повісткою,надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність у зв'язку з похилим віком та плохим станом здоров'я,позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідачі, ОСОБА_2., ОСОБА_3 до суду не з'явилися,хоча про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти позову ОСОБА_1 не заперечували.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 810 від 28.02.1978 року, виданого другою Макіївською державною нотаріальною конторою,яке зареєстроване в КП БТІ м. Макіївки 02.03.1978 року,реєстровий номер № 24332 в книзі № 121 житловий будинок АДРЕСА_1,загальною площею 19,60 кв. м. в тому числі житловою 8,1 кв. м. на земельній ділянці ,площею 626 кв. м. належить ОСОБА_4 після смерті її матері ОСОБА_5,померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року( а.с.7);
На підставі рішенням виконкому Совєтської районної ради народних депутатів № 25 м. Макіївки від 13.02.1991 року, ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво нового будинку взамін старого,який прийшов в негідність,а старий будинок дозволено було переобладнати в літню кухню( а.с.8);
На даній земельній ділянці ОСОБА_4був побудований новий житловий будинок,зазначений під літерою «Ж-1»,прибудова літ. »ж» загальною площею 92,20кв.м., житловою - 60,10 кв.м., в кімнаті номер 2 жилого будинку» А-1» перерахована площа з урахуванням площі кухонного вогнища в результаті чого загальна площа будинку «А-1» змінена з 19,60 кв.м. на 18,30 кв.м., жила не змінилась та рівна 8,10 кв.м, що підтверджується повідомленням КП БТІ м. Макіївки від 06.04.2009 року за № 1/35-8731 (а.с.19);
Як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 так і ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6 померла, що підтверджуються свідоцтвами про смерть (а.с. 34,35) ;
Згідно свідоцтва про одруження ( а.с.24) позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 06.06.1969 року,актовий запис № 92,виданого Амросіївським районним бюро ЗАГС Донецької області;
Згідно свідоцтв про народження як ОСОБА_3. від 16.11.1971 року,актовий запис № 692, виданого Совєтським ЗАГС м. Макіївки та ОСОБА_10 від 26.04.1978 року,актовий запис № 258 Совєтським відділом ЗАГС м. Макіївки ( а.с.28,31),батьками відповідачів є батько: ОСОБА_1,матір ОСОБА_6,згодом їх прізвища змінені у зв'язку з реєстрацією шлюбу з «ОСОБА_3. » на «ОСОБА_3.«, з «ОСОБА_3 » на «ОСОБА_3.« ( а.с.26,а.с.30);
Нормами ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Разом із тим, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що домоволодіння в експлуатацію не введено, що свідчить про відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, що зумовило його звернення до суду.
За таких обставин позивач є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, оскільки не заявив про відмову від неї.
На підставі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом. Власник має право здійснювати відносно свого майна будь які дії, що не суперечать закону.
Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України).
Відповідно до ст. 19 Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07 2004р. № 1952-IV підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Як встановлено судом, забудова житлового будинку на земельній ділянці, яка надана у встановленому порядку, не порушує права інших осіб. При забудові дотримані норми, що пред'являюся до даного виду будівель.
Крім того, відповідачі визнали позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши письмову заяву.
Згідно із ч.ч. 4, 5 даної статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, суд приймає визнання позову, оскільки ці дії відповідачів не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та приймає рішення про задоволення позову.
За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 77, 209, 214-215, 224-225, 256-259, ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_6 на житловий будинок, під літерою «А-1», загальною площею 18,30 кв. м., в тому числі житловою - 08,10 кв. м., житловий будинок, під літерою «Ж-1»,прибудову літ. »ж», загальною площею 92,20 кв. м., в тому числі житловою - 60,10 кв. м., літню кухню літ. №Б-1»,сараї-літ.»В-1»,»Г-1»,убиральнюліт.»Д-1»,погрібліт.»Е-1»,огорожу №1,що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М. Апалькова