245/198/13-к
Ухвала
про призначення судового розгляду
03 грудня 2013 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Дмитрієва О.Ф. при секретарі Вжещ Ю.О. за участю прокурора Назарова О.С., захисника ОСОБА_1 розглянувши в смт. Старобешеве обвинувальний акт у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5-
встановив:
15 жовтня 2013 року до Старобешівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений 30 вересня 2013 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12013050940000288 від 30 серпня 2013 року. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
22 листопада 2013 року до Старобешівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений 31 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12013050940000333 від 01 жовтня 2013 року. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 03 грудня 2013 року обидві справи об*єднані в одне провадження, підготовче судове засідання в об*єднаній справі призначено на 03 грудня 2013 року.
Про дату та час підготовчого судового засідання сторони повідомлені належним чином. Представник потерпілого до засідання не прибув, надав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, тому воно проведено без його участі. Інші учасники прибулу до суду.
Під час підготовчого засідання прокурор Назаров О.С. заявив клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке судом задоволено. Крім того прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання
ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.
Проти обрання запобіжного заходу учасники кримінального провадження не заперечували.
Згідно ч.1,2 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладенні на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов*язки та роз*яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
З урахування викладеного суд, обирає ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов*язання, з покладенням на останнього, у відповідності зі ст.194 КПК України, наступних обов*язків: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не обирались, під час підготовчого засідання клопотань про обрання не надходило, а оскільки відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України такий захід обирається виключно за клопотанням сторін, підстави для його обрання у суду відсутні.
Підстав для прийняття рішень визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні не встановлено, тому суд приймає рішення про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314; частинами 2-3 ст. 315 статтею 316 й частинами 1-2 ст. 317 КПК України, ст.. 179,194 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 яким повідомлено про підозру в учинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2013 року за участю: прокурора Назарова О.С., захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника потерпілого Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Іловайської дистанції колії.
Обрати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5, такі обов'язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5, згідно ст. 194 ч.6 КПК України, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Строк дії ухвали в частині обрання заходу забезпечення кримінального провадження до 03.02.2014 року.
Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не обирати.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф.Дмитрієв
03.12.2013