269/5426/13-к
№ 1-кп/269/294/2013
іменем України
13 листопада 2013року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Курепіній М.Ю.
за участю прокурора: Гавриляко Я.О.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Совєтського районного суду м. Макіївки кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050970001750 по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, українця з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,діючи умисно в період часу з початку вересня 2013 року по 25.10.2013 року,не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення операцій з брухтом чорних металів,а також будучи незареєстрованим яку суб'єкт підприємницької діяльності, використовуючи наявний у нього кантор і спеціально відведену територію двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порушення порядку здійснення операцій з брухтом чорних металів,встановленого ст.4 Закону України »Про металобрухт» від 05.05.1999 року,а саме організував незаконний пункт прийому,зберігання та збуту металобрухту, і в ході здійснення своєї незаконної діяльності, з корисливих мотивів,неодноразово купував брухт чорних металів у різних громадян за ціною в залежності від його якості від 1 до 1,50 грн. за 1 кг та в подальшому брухт чорних металів зберігав у своєму дворі з метою збут.
Так, в середині вересня 2013 року ОСОБА_2 приблизно о 12.00 год.,порушуючи порядок здійснення операцій з металобрухтом,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1,придбав у ОСОБА_3 лом чорного металу вагою 6 кг за ціною 1грн.50 коп. за 1 кг,за що отримав гроші в сумі 9 грн.
25.10.2013 року приблизно о 12,30 год. також придбав у ОСОБА_4 брухт чорного металу вагою 12 кг,заплативши йому 12 грн. в розрахунку вартості 1 грн. за 1 кг металобрухту.
25.10.2013 року співробітниками Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області у дворі будинку ОСОБА_2 за адресою:АДРЕСА_1 під час проведення обшуку,дозвіл на проведення якого отримано на підставі слідчого судді від 23.10.2013 року,виявлено пункт прийому та зберігання металобрухту,а також виявлено та вилучено 300 кг брухту чорного металу,який останній незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно організував пункт прийому,зберігання та збуту металобрухту у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 при цьому не мав на це документів і не будучи суб'єктом підприємницької діяльності,восени 2013 року придбав у різних громадян металобрухт, зберігав з ціллю збуту,у вчиненому розкаюється.
Заслухавши свідчення обвинуваченого,які повністю відповідають обставинам події та матеріалам кримінального провадження суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу(ліцензії),одержання якого передбачено законодавством,організації незаконного пункту прийому,схову та збуту металобрухту,тобто ОСОБА_2, вчинив умисне кримінальне правопорушення,яке передбачене ч.1 ст. 213 КК України.
31.10.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості від 31жовтна 2013 року,яка укладена між прокурором Совєтського району м. Макіївки Гавриляко Я.О. та підозрюваним ОСОБА_2 відповідно до якої останній беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, у вчиненому розкаюється.
Згідно зазначеної угоди обвинувачений ОСОБА_2 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч.1 ст.213 КК України, обвинувачений визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та згоден на призначення покарання у вигляді громадських робіт на 100 годин.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди, розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладання угоди сторонами є добровільною, відповідає вимогам передбаченим ст.ст. 469, 472 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості підозрюваного. Умови угоди є добровільними, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Совєтського району м. Макіївки Гавриляко Я.О. та обвинуваченим ОСОБА_2 призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді100 годин громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази матеріалу кримінального провадження: 11 фрагментів металевих рейок загальною вагою 300 кг,які передані на зберігання ТОВ «УКМЕТ»,а також металобрухт,а саме-металеву пластину,корпус радіатору,оцинкований лист,раму дитячого велосипеду,загальною вагою 12 кг та ваги «кантер» зі шкалою ділення 200 грамів,які зберігаються в Совєтському РВ Макіївського МУ ГУМВС України в донецькій області необхідно конфіскувати в дохід держави.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 314, 368, 369, 374, 475 КПК України,суд,
Затвердити угоду про визнанні винуватості від 31 жовтня 2013року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 213 КК України між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Совєтського району м. Макіївки Гавриляко Я.О.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити покарання згідно угоди у вигляді 100 годин громадських робіт.
Речові докази матеріалу кримінального провадження: 11 фрагментів металевих рейок загальною вагою 300 кг,які передані на зберігання ТОВ «УКМЕТ»,а також металобрухт,а саме-металеву пластину,корпус радіатору,оцинкований лист,раму дитячого велосипеду,загальною вагою 12 кг та ваги »кантер» зі шкалою ділення 200 грамів,які зберігаються в Совєтському РВ Макіївського МУ ГУМВС України в донецькій області конфіскувати в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. М. Апалькова