269/3286/13-ц
№ 2/269/1520/2013
іменем України
04 листопада 2013 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Курепіній М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27.07.2013 року позивач звернувся з вищевказаним позовом.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 06.10.1994 року, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 2249.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, посилаючись на причини того, що вони мають несумісність характерів, внаслідок чого між ними втрачена любов та повага один до одного. Сімейні відносини між ними припинені з листопада 2011 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлялась належним чином про день та час слухання справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про що є повідомлення.
Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 2249. (а. с. 4).
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають несумісність характерів, внаслідок чого між ними втрачена любов та повага один до одного. Родинні відносини між сторонами фактично припинені з листопада 2011 року. Спір про розділ майна на теперішній час між сторонами відсутній.
При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105 п.3, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 2249.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. М. Апалькова